Detrás del telón

José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del GobiernoAl señor Rodríguez Zapatero le gusta repetir esta frase muchas veces: “ETA lleva más de tres años sin matar” pero, lo curioso, es que no dice por qué. No dice que hace más de tres años estábamos más cerca que nunca del fin de ETA: El Pacto Antiterrorista, La Ley de Partidos, las actuaciones de las Fuerzas de Seguridad, de la Justicia, la Colaboración Internacional, la presión social, el apoyo de las víctimas… ETA estaba a punto de sacar bandera blanca. Se incluyó a Batasuna-ETA en la lista europea de Organizaciones Terroristas y se la expulsó de las instituciones democráticas. Esta fue la situación que se encontró Zapatero en marzo de 2004, inmejorable para terminar con ETA.

Pero lo que los españoles no sabíamos entonces es que, desde el año 2002, Zapatero tenía una segunda estrategia. Una estrategia que se iba fraguando en unos contactos conocidos y consentidos por él mismo, entre los socialistas Eguiguren y Egea y los ‘batasunos’ Otegi, Barrena y Díez Usabiaga. Mientras firmaba con Rajoy el Pacto con las Libertades y contra el Terrorismo y votaba en Pleno la Ley de Orgánica Partidos, misteriosamente ETA acababa con la vida de Joseba Pagazaurtundúa Ruiz (diputado del GPS en el País Vasco y sargento de la Policía Local de Andoain).

La evidencia de su política es tal que, con afán de que el Partido Popular no gane las elecciones, en su tensión y en su ira, están adecentando cada día a los terroristas y denigrando a las víctimas, a los heridos, a los últimos muertos… (dos en la Terminal 4 de Barajas y, un tercero, por la acción también terrorista de Kale Borroka). Con esto se están superando todos los límites de la racionalidad y el sentido común. Si algún día recapacitan y se ponen a pensar, se darán cuenta de la barbaridad que están cometiendo.

A día de hoy, la situación es aún más clara: de Juana Chaos está paseándose por las calles del ¿País? Vasco. Y, en vez de asumir esa decisión, casi la única que ha tomado su Gobierno durante toda la legislatura, intenta equipararlo con la política penitenciaria del PP. Y ahora veremos por qué en eso tampoco tienen razón, por qué es una falsedad. El PP, desde la oposición, les han presentado iniciativas para que los terroristas cumplan íntegramente sus condenas, y siempre han sido rechazadas. Hasta que el PP no ha tenido mayoría absoluta, no se ha podido cambiar la legislación, y, los terroristas, no se han visto obligados a cumplir íntegramente sus penas.

Pero ni Zapatero ni Rubalcaba dan explicaciones. Ni las darán. Nadie sabe por qué, pero no las dan. Porque ya antes de gobernar, estaban especialmente empeñados en que no se pudiera profundizar en la investigación del 11M y en que no se pudiera esclarecer la verdad.

Pero como ya dijera Mariano Rajoy en su día:
Si Zapatero no cumple, ETA le pondrá bombas. Y, si no hay bombas, es porque ha cedido.

About the Author

Pedro

Pedro es estudiante de Lengua y Cultura China en el mismo gigante asiático, estudios que compagina con sus críticas políticas y sociales en el Blog de Mafius. Su tema de discusión preferido es el trágico atentado del 11-M, sobre el cual a día de hoy continúa pensando que aún no está todo resuelto. Le gusta leer libros de historia, salir con los amigos de fiesta y, sobre todo, viajar por el mundo.

10 Responses to “ Detrás del telón ”

  1. Qué pena! :S

  2. 1ºEl pacto de las libertades y contra el terrorismo es obra de Zapatero, y al PP le costó firmarlo.

    2ºEl pp tuvo 8 años para proponer algo parecido, pero Aznar prefirió acercar a los terroristas al pais vasco y aprovar centenares de excarcelaciones.

    3ºEl juicio del 11 M. és de los más claros, profundos y transparentes de las últimas décadas.

    PD. Asumid de una vez vuestra derrota causada por la sarta de mentiras de vuestros líderes y hacer algo por España: dejadla en paz.

  3. Por cierto “pedazo de frase” la del Rajoy (si es que si malo, si no peor)se quedaría descansando. En vez de decir sandeces debería tomar ejemplo del resto de los Españoles que luchamos juntos contra el terrorismo y no aprovechar cobardemente cualquier porquería que se encuentre en el camino para sus propios proyectos personales.

    Si soys Españoles demostradlo estando junto a los demócratas y no haciendoles el juego a los etarras que se rien en nuestra cara.

  4. Sinceramente, no voy a tomar como serios tus comentarios, porque si de verdad crees que ALGO, cualquier cosa, de la versión oficial del 11M no es falso, te invito aquí a que lo argumentes. Y no hagas como has hecho ahí, criticar sin dar razones. Dalas, si es que de verdad las tienes.

    Y pásate por http://www.peones-negros.com y aprende un poco anda, que decir que el 11M ha sido un juicio claro, una de dos, o nos vacilas, o no sabes lo que quiere decir claridad.

  5. Mira, ya me he dejado caer por ahí y la verdad es que no es mas que otro grupo d opinión(totalmente respetable)que lo único que persigue es confundir cada día más al personal y no asumir la evidencia de la autoría del nefasto atentado.

    Si realmente quereis la verdad, por lo menos respetad las decisiones de los magistrados, si realmente creeis en la democracia aceptad que perdísteis las elecciones y si crees que la versión oficial es toda falsedad empieza por la versión de Acebes que nos engañó a todos para no perder su “poltrona”.

    Por cierto, de todo lo que he leído en “peones.negros” y de tus comentarios, no he encontrado ningún argumento por retorcido que sea que demuestre la autoría o implicación de eta.

    Claro que fantasmadas las podemos soltar todos. Es posible que eta sea tambien la autora “intelectual” del 11 S. Puestos a decir…

    Un saludo.

  6. Sigues sin argumentar nada. Sigues insultando, sigues faltando, como hacen todos los del grupo a quien tú apoyas, porque es lo único que sabéis hacer. Pero vamos, que ni te molestes en contestarme otra vez, porque lo único que haré será perder el tiempo leyendo tus pantomimas, así que prefiero quedarme como estoy.

    Y te pido otra cosa. Nunca, y digo nunca vuelvas a faltar el respeto a Acebes en esta página. Porque podrá tener muchos defectos, pero créeme que nunca ha mentido a nadie. Así que empieza respetar tú.

  7. He leído las opiniones aquí expuestas y la verdad…, lo último que quiero es llevarme una amenaza como juanma pero permíteme que te diga que el hecho de que Acebes mintió está demostrado. A partir de ahí, puedes tener una opinión u otra, pero eso es innegable. Me gustaría saber tu opinión, la mía es que creo que Acebes debería dimitir.
    A parte, veo que te sientes atacado por leer opiniones distintas a las del grupo político del que te sientes parte. El objetivo de permitir comentarios a tus entradas debiera ser otro: enriquecerte con las diferentes opiniones que aquí se exponen. Veo que al tal juanma le has negado la palabra…, tu apoyo al pp es incondicional?
    En fín, no sé quién está entonces perdiendo el tiempo.

  8. No tienes ni idea

  9. “Y te pido otra cosa. Nunca, y digo nunca vuelvas a faltar el respeto a Acebes en esta página. Porque podrá tener muchos defectos, pero créeme que nunca ha mentido a nadie. Así que empieza respetar tú”

    Esta pagina es loleante al máximo exponente…. pero como se puede tan hipócrita!!

  10. Tienen que quitar al fantoche de Rajoy. Da mala imagen.

Leave a Reply

You can use these XHTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <em> <strong>