Siempre he sido una persona que ha tenido problemas con las tallas de ropa debido a que la XL de niño es para gente menos de 1,70 y la S de adulto es para gente de supuestamente 1,70 y algo. Siempre lo achanté a mi problema ya que no soy una persona muy alta, 1´72 en los tiempos que hice esas medidas. Hoy mismo pude comprobar que este problema es generalizado y la verdad es muy grave: A un tío de 180 le quedaba grande una 16(xl) de niño..

Cuando el modelo del blog Emilio, que se presta habitualmente para estos trabajos, se probó una camiseta al azar no apenas me lo podía creer. Ciertamente le quedaba grande una talla 16 de niño como podéis comprobar en la fotografía. Esta situación por supuesto no se repite en todas las tiendas, pero lo cierto es que la talla S le queda grande a una gran mayoría de la población adulta.

Tenemos ajustada la ropa a una media europea muy arcaica que consiste en XS, S, M, L Y las XL. Mientras que en los pantalones tenemos unas medidas algo más standard y fiables, con números, con las prendas de la parte superior continuamos con las letras que ciertamente provocan confusiones en la mayoría de las ocasiones.

Yo me pregunto, ¿Por qué no podríamos poner prendas en las que simplemente fuera por la estatura ? O al menos que aparezca en la parte posterior junto a la talla con letra. En España la media nacional de altura es de 172 y curiosamente coincide que la ropa de la talla S de hombre empieza con dicha talla, algo muy discutible debido a que probablemente si mides eso y te pruebas la S verás que te queda bastante grande. Cuando los fabricantes se den cuenta probablemente también se darán cuenta de la cantidad de oportunidades de venta de ropa que han tenido debido a unos tallajes como dije, arcaicos.