¿Son malos los oligopolios?
Todo el que esté familiarizado con términos económicos sabrá que un oligopolio es el dominio de un pequeño número de empresas sobre un determinado sector del mercado. Este tipo de empresas siempre han sido muy criticadas, ya que en teoría se aprovechan del usuario.
Fácilmente podemos trasladar un oligopolio al mercado de la televisión analógica, en la que unos pocos canales dominan toda la programación. Hasta ahora esta televisión que hemos estado viendo ha gozado siempre de buena programación por lo general, y aunque estas líneas sean discutibles nadie me discutirá que la programación es bastante mejor que la de la televisión digital.
La oferta en la televisión digital se ha disparado, decenas de canales. ¿Qué provoca? La diversificación de la demanda. ¿Es malo? Si con un 30% de share las cadenas ya les cuesta adquirir los derechos para poner algunas películas no me quiero imaginar cuando, en el mejor de los casos tengan un 10%. Eso para cuando hayamos tenido el apagón digital, pero no hace falta esperar para observar canales con programación de hace 50 años, otros con programas de la televisión americana casi de los 80, reposiciones, etc.. Todo un sin fin de contenidos que es lo que pueden ofrecer con su cuota de pantalla tan baja debido a la masiva competencia.
Indudablemente la conclusión que saco en esto es sencilla: Los oligopolios son muy positivos para el usuario. El tener mayor cuota de mercado hace que se pueda invertir más en I+D. Sinceramente, un oligopolio le traerá mayor beneficio económico a un empresario, pero también a un consumidor.
No te lo tomes a mal, ya se que no te gustan las criticas, así que no te la tomes contra tí, ni contra la entrada, sino a como está redactada.
Despues de leer el titulo y la introduccion del texto parece que vas a realizar una explicación sobre los oligopolios y sus cosecuencias poniendo como ejemplo el sector de las comunicaciones.
Hasta el tercer parrafo todo va bien, ya que desarrollas la idea y la cierras. tus razonamientos son discutibles, pero este comentario no trata sobre tus ideas, sino sobre el texto en sí.
Aquí tenias que haber acabado el texto, ya que tienes tu enunciado, introducción, desarroyo de la idea y conclusiones.
A partir de aquí quieres desarroyar más la idea, pero tratas de comparar varios modelos de negocio distintos, ya que en prensa sí existe un modelo de libre mercado, muy diversificado y en el que cada periodico tiene unos objetivos y unos planteamientos distintos.
Para finalizar, el último parrafo es una reflexion sobre el pinchazo de la burbuja, que tiene que ver con la inversion desmedida, pero el titulo de la entrada es “¿Son malos los oligopolios?” y en tu parrafo final inicias otra idea: “Sinceramente no veo nada prospero el mercado de la comunicación, no aprendemos de nuestros errores.”
Mi reflexion personal:
Trata de centrarte más en una idea y no dispersarte tanto.
Te recomiendo la entrada de “elsentidodelavida.net” “El spin del ladrillo” ahí verás, como plantea una idea, la desarroya y la cierra.
Un saludo.
Gracias por su crítica, quise aprovechar también este post para hablar sobre la prensa.
yuhuuu: desarrollo va dos L… ^^
un saludo y felicidades mafius por lo de la sentencia
yuhuuu, desarrollo se escribe con dos L… ^^
un saludo y felicidades mafius por lo de la sentencia