Breve resumen de mi condena
A continuación voy a exponer un breve resumen sacado de aquí que me parece bastante acertado.
Por si alguien no la conoce, explicaré la apasionante historia del blogero denunciado.Mafius era alumno de un instituto de Arganda del Rey (Madrid) que un buen día parió un blog para opinar de las condiciones en su centro de estudios. Escribía de las clases, de los profesores, y de las deficiencias, que en su parecer, tenía el sistema del Instituto José Saramago.
Hasta aquí todo normal. Otro blog para desfogarse de lo que su autor cree injusto y internet acontece de herramienta democratizadora, donde saltándose las jerarquías, cualquiera puede expresar sus opiniones (cosa que yo encuentro fascinante).Esto era el Febrero del 2006, y según el autor, acto seguido la dirección del instituto inició una persecución para cerrarle el blog; todo por la “supuesta” mala imagen que daba del centro. El chico denunciaba cosas como la concentración de exámenes, la falta de diarios en el instituto, que se gastaran dinero en fiestas y no en limpiar pintadas de las paredes, etc, etc… La cosa transcurría dentro de la marginalidad minoritaria habitual cuando un día puso este —> post dónde criticaba (de forma bastante razonable, creo yo) a un profesor de filosofía, y entonces se montó la “mari morena”.
Bueno, en realidad, no fue este post en sí, el que creó la polémica, fue un comentario anónimo que insultaba al profesor.”Hola, yo soy alumno del subnormal de filosofía, soy del grupito de los marginados por este hijo de puta que no tiene otro calificativo….José Antonio muérete hijo puta que cuando tenga coche como te vea por la calle te atropello maricón”Mafius no borro el comentario y el profesor y el director del centro (que desde la sombra ya tenían la mosca detrás de la oreja) en vez de pedir que lo suprimieran encontraron la excusa perfecta para interponer sendas denuncias por amenazas e injurias.
La noticia fue difundida por los grandes medios de comunicación y el blog de Mafius pasó de 2 o 3 lectores a millares en sólo un día. El efecto bola de nieve fue inmediato y muchos blogs y foros debatieron sobre el tema.
¿Es censura borrar un comentario que insulta?
¿Es responsabilidad del propietario del blog un comentario anónimo sino lo borra?
Tanto los seguidores como los detractores del chico dieron su opinión, en muchos comentarios, que alimentaron la controversia hasta el día de la sentencia. Lamentablemente esto es la vida real y la señora jueza resulto una desinformada (de internet) y condenó al blogero a una multa de 200 euros.
Encima fue expedientado y después expulsado del instituto (cagate lorito).
Independientemente de la injusticia de la sentencia (que será apelada), yo creo que Mafius tenía que haber borrado aquel comentario porque no hacía referencia a un nick, sino a una persona particular real.
La higiene no es censura, es ignorar al pendejo de turno (igual que en un chat o en un foro); por algo está la opción de moderar o de suprimir comentarios.
| Pongo, por su interés, enlaces de lugares dónde se ha hablado del caso. Post recomendado que critica la sentencia y que tiene un buen debate en el apartado de los comentarios. (serio y argumentado). Difusión de la noticia en el 20 MINUTOS. Artículo en EL PAIS, el más profesional y periodístico de todos. Como siempre en EL PAIS hay un mensaje subliminal para que se vote a los socialistas en las siguientes elecciones (casi imperceptible pero latente). |
Iba muy bien este nuevo blog, muy buen camino ¿vuelta a las andadas por que no recibes visitas?
¿Me puedes facilitar una copia de la Sentencia?
Iván, trabajo en Justicia y no sé exactamente en base a qué te condenaría la sentencia, pero si, como dices, aportaste la IP del que puso las amenazas al profesor de filosofía en el acto del juicio y no era tu ip, apela la Sentencia volando porque es ilegal que te condenen por esos comentarios, puesto que queda probado que no fueron tuyos…
Ana
El blog tiene bastantes visitas diarias, tanto de otros blogs como de google. El video de denuncia a josé saramago se ve mas que el último de bisbal, que fui el primero en poner.
La sentencia se puede leer completa aquÃ: http://www.xente.mundo-r.com/mesias7/mafius.zip
He apelado, por supuesto que me parece indignante que no me aceptaran la IP y espero que lo reconozcan proximamente.
Â
Me encanta el cambio de imagen de tu blog, es bastante más agradable. Por otra parte eres un tio muy crítico con todo, lo que necesitas es meterte en política xD
Espero que tengas suerte con la apelación …
Vayamos por partes:
1º Personalmente que sepas que te apoyo y que considero hipócrita la actitud que están teniendo ciertas personas de tu centro. O se es mayor para todo o no se es mayor.
2º Suerte con esa apelación.
3º Mi profesor de filosofía es bastante parecido y ya te puedo decir (mi padre ha sido presidente de un tribunal de selectividad) que la mayoría son iguales, no en el método de enseñanza (por suerte el nuestro nunca nos amenazó con las notas y era también un hacha de la dialéctica y además optaba por explicarnos el temario incluso nos animaba a preguntar) si que lo son a la hora de corregir exámenes.
4º Me gustaría sumarme a Dokan. Metete en política tu que ya puedes y actua. En la misma wikipedia hay un enlace donde se explica cómo.
5º En ocasiones eres muy crítico con los enchufaos ¿seguro que has estado en la piel de uno de ellos? Creeme en ocasiones he deseado ser una persona normal.
Bueno me despido; suerte.
Bueno y te has presentado ya a las recuperaciones? Qué tal? Has aprobado? Que te ha puesto el profesor de filosofía? Has notado algún tipo de falta de objetividad en tu examen por lo de la denuncia?
Un saludo
He seguido el caso desde el principio y creo que se han pasado.No estoy de acuerdo en que para criticar o denunciar a una persona halla que insultarla ni amenazarla pero afirmaría que la critica es constructiva como demuestro en mi blog.
Animo
Leoword.
Oye, aclara eso de que en el pais ‘hay un mensaje subliminal para que se vote a los socialistas en las siguientes elecciones (casi imperceptible pero latente).’
debo ser muy idiota o profesor de filosofia. no encuentro esa llamada latente.
Yo no escribí ese comentario amigo, fue el autor de la página donde hizo el resumen.
Sinceramente, yo también debo de ser profesor de filosofía, porque el único mensaje “subliminal” que veo en el texto es que recalca que es de Arganda del rey(ciudad del PP).
El Mundo, que si colgó en un primer momento un artículo en el que exponia que tendríamos un juicio no puso que perdí aun enviandole una nota de prensa.
sinceramente chico, sólo se me ocurre decir: estás acertado en tu visión de cómo sería una clase ideal, no sé en cómo la da el de filosofía, pero sí que es cierto que las participativas estimulan y enseñan más.
ahora bien, no era más fácil hablar con tus padres y el director.
es que el rollo de mesías virtual no me va nada.
que te han condenado? pues vigila no autocondenarte… conozco al chico de los e-mails en pro del catalán al dia y créeme, es una pena.
que no se te suba majo, de entrada ésa foto al inicio del blog… no sé, te veo demasiado juez de lo ajeno. me da ésa sensación, sinceramente.
ah, y si no te gusta ése ambiente… cámbiate de instituto, no? piensa más en ti y menos en mafius. de verdad te lo digo, tirarás el curso por la borda por este cybercirco?
ánimos y a seguir estudiando, que te veo de todo menos tonto. no malgastes tu intelecto en esto.
¿Por qué no?
Comienzo este comentario con la palabra que más he leido entre comentarios de este [i]post[/i] de tu blog:
DECEPCIÓN
1º: Felicitarte antes de nada por haber conseguido lo que buscabas dentro de tu [i]beneficio propio*[/i].
2º: Después de haberme hecho eco (Lamentablemente a destiempo) de la noticia y revuelo por el comentario anónimo de tu [i]post[/i]. . . Leo casi en su totalidad tu Blog y sus comentarios. Pero hago especial incapie en este [i]post[/i](¿Te molesta que use la palabra post en cursiva tanto?).
Son preguntas que me hago al observar como un simple niño de mi edad cree jugar a “Dioses y Creyentes” con algo que no debería haber utilizado.
Es de grandioso merito el hecho de que hayas creado tu propio server donde alojar tu blog y escribir todos tus “[i]post[/i]“.
De tal mérito pagar por el server, pues después de conocer cientos de alternativas gratuitas, te decantas por la privada y personal.
Único mérito que veo en todo esto.
(No critico tu idea; luego detallare el porque)
3º: También serían meritos tus ganas de poder mostrar a la vida las injusticias que día a día se viven en las aulas de todos los centros escolares. Sería grandioso para mi poder sentirme maravillado por la tarea que al resto quisiste hacer creer. Pero este no es un mundo de “Castigadores”. Pues si tanto has criticado los métodos usados por ciertos “docentes”, aún no siendo correctos estos, has caido en la misma trampa que ellos.
Se podría decir que has rebajado tu nivel al mismo que otros. Pero no es el caso.
Eclipsas a toda costa lo que realmente quieres (Beneficio Propio) con lo que muestras y quieres hacer creer al público.
Pues es tu Beneficio Propio el que hace mella en todo lo que aquí se puede percibir.
Nunca deseaste la mejora de un sistema educativo tan nefasto, según mi opinión.
Nunca quisiste hacer crítica (no la relaciono con la palabra ‘constructiva’ debido a que puede que desconozcas su significado) de lo que realmente es injusticia ni mucho menos hacer algo para mejorarla.
Piensa cual ha sido tu Beneficio Propio, o mejor dicho, piensa que muchos que nos encontramos a este lado de la pantalla podemos percibirlo claramente.
4º: Uno ‘tristeza’ en su totalidad a la palabra antes mencionada (Ejercita la Memoria a Corto Plazo . . . ) pues al desear que encontraramos un líder, un ’salvador’ (llamalo como quieras) te descubres a ti mismo.
No es justo que actues como lo has hecho. Es evidente que no eres culpable de la sentencia que se te ha impuesto (Siempre desde mis ojos). No me parece justo que debas pagar por un comentario que atenta contra el Honor e Intimidad (De la Constitución Española; Titulo 2, Capitulo 1, Sección del 15 al 29); amenazas y extorsión (Penas estipuladas por el Código Penal) así como por Maquinaciones Insidiosas que llevan a una declaración de voluntad que no se llevaría a cabo en pleno conocimiento de si misma (Disculpa que sea tan pedante, pero es algo que aprendí hoy en este blog); así como agravantes de Alevosía, Premeditación y Dolo.
No es justo, pero he de recordar que el artículo 6.2 del Código Penal dicta que el desconocimiento de la Ley no exhime de su cumplimiento.
Por ello, aún creo que no es justo.
5º: Y tristemente señalo que es lamentable como actuas después de tu desencadenada acción.
No estudio Derecho en ninguna facultad, sin embargo adquise estos conocimientos por puro interes y diversion.
Tengo tus mismos 18 años. Natural de una pequeña ciudad del Norte, en un barrio de clase Media-Baja, puedo decir orgulloso que vivo gracias a las manos que de mis brazos cuelgan.
Alardeas de invertir en Bolsa, de poseer una empresa (En inicios según tus palabras) y de muchas otras cosas. Pero solo se queda ahí. Se queda en gritos en silencio de un niño que juega al juego que nunca debiera ser aprendido.
Aprendamos mejor lo que es la humildad y la base de la humanidad antes de querer destruir lo que tenemos a nuestro alrededor.
Aprendamoslo, pues yo dicto que soy el primero que quiero hacerlo. Por ello me permito la licencia, el lujo, el placer, de poder comentar y criticar lo que ante mis ojos es inevitable:
INJUSTICIA
Tanto por tus docentes (Como tantos) como por tu propia persona en primer lugar.
Solo sabes criticar pues no eres capaz de fijarte en lo que tienes a tu alrededor realmente.
¿Criticas y no permites ser criticado?
Deja atrás ya esos comportamientos de chupete en tu querido [i]post[/i] de tu grandioso [i]Blog[/i], pues estos deberían haber desaparecido a lo largo de tu infancia.
Permite ser visto si ves a los demás.
Permite ser escuchado si escuchas a los demás.
Permite ser criticado sí criticas a los demás.
Pues con tanta inteligencia como haces suponer que posees, deberías haber aprendido el significado de la palabra ‘Crítica’ dentro de algún diccionario antes de ponerla en práctica.
Por ello antes te hablaba de Derecho, porque aunque no tenga la preparación para ejercer, tengo la suficiente pasión e interes para poder adquirir esos conocimientos, entenderlos y pensarlos. Y sí un día quisiera llevarlos a la práctica, es hay cuando pondría mi interes en formarme en tal carrera universitaria.
Dedica tu tiempo a las cosas que realmente pertenecen a tu vida y a tu persona.
Tu vecino nunca habrá salido en tantos medios como tu siendo portada de alguna publicación, ni habra invertido en Bolsa a tu edad, ni será poseedor de ninguna empresa ni pseudo-lider de movimientos como los que paradogicamente representas.
Tu vecino habrá ocupado su tiempo en buscar soluciones a los problemas en vez de culpables.
Por eso me uno más a lo que ese vecino imaginario que expongo hace que a lo que alguien como tu (Que ha logrado sorprenderme) intenta.
Por ello, te invito a reflexionar sobre el Caos generado gracias a la generosidad de tu bolsillo en tus increibles posts de tu brillante Blog.
Como medida preventiva agregaré a Mis Favoritos tu Blog y haré repercusión de tu fracaso en el mio propio (Si. Yo uso servidores públicos y gratuitos.). En el cual estas abierto a poder explayarte si es que alguien digno de tal superioridad auto engendrada se cree capaz de ello.
Pues si sientes tu fracaso será porque entendiste cual fue tu Beneficio Propio.
Entendiste que con la rabia (Comportamientos dignos de niño de guardería; antes mencionados) no se logra nada. Que el odio, el rencor, la maquinación del caos y el dolor no se logra vencer, por mucho que el ‘fin’ sea grandioso.
A veces el fín no justifica los medios.
Humanidad, Mafius, Humanidad.
Alex Lucendo
P.D: Es más facil criticar los errores de los demás que ver los propios. Para ello existen técnicas como los Examenes de Conciencia o el hecho de exponerse ante un espejo.
¿Ahora solo me quedará ser castigado con el latigo de tu ira o de tu indiferencia?
No. Tengo muchas cosas por hacer que esperar a ello.
Suerte!
Sin antes olvidarme de algo . . .
[i]La segunda de las frases por las que fue juzgado fue: “Pocos profesores me han tocado tanto los cojones como este hombre, vamos a ver quién se sale al final con la suya, lo malo que él juega con el pan de sus hijas”. El joven de 18 años señala que “esa expresión no aparece en el diccionario, dentro del sentido figurado es ponerse a jugar dentro del comedor con el pan”[/i]
(Extraido de una publicación diaria nacional)
¿ESTE ES TU SENTIDO DE JUSTICIA Y DEFENSA?
Esto es COBARDÍA.
Uno las palabras [b] VERGÜENZA AJENA [/b] a las anteriormente citadas.
Ahora si, Suerte al Infinito, nene!
Alex Lucendo
Criticas unos aspectos que tú mismo usas para realizar la crítica, curioso.
¿Por qué no vuelves a leer lo expuesto?
Alex Lucendo
Yo hacía una denuncia pública sobre mi centro y los aspectos que no me gustaban
Tú realizas una denuncia pública sobre lo que yo hacía.
El tema del dominio y cosas asi no me meto, no se porque tengo que conformarme con un seat si tengo para un bmw[...].
Me imputas haber realizado una denuncia publica de algo personal cuando tu has usado eso en segundo plano contra las personas que (aún no teniendo ellos la razón,realmente) no te agradaban?
Yo no he realizado ninguna denuncia pública. He publicado mi opinión sobre algo que si ha sido más que exaltado.
Si deseas meter de por medio lo moralmente ético, juzga todas las cosas. Y dentro de ellas, mete tu persona también. A ser posible, en el primer lugar.
Entonces así entenderas y dejaras atrás la idea que ronda en tu cabeza.
También me sorprende en parte ver que aún te fijas en detalles ‘bobos’ como es el tema del dominio. Solo son trampas del subconsciente que dejan ver la edad real del crecimiento de cada uno.
Quiero decir con ello que realmente no es el tema que ‘viné’ a ‘debatir’ contigo.
Me interesa en parte lo que explayas, y es evidente ello por el tiempo que dedico a ello.
Aún así, me sorprende en parte lo citado.
Conformate con tu BMW porque tienes para ello, pero no aspires a un Lamborghini porque para ello no tienes (Demostrado por ti).
Si eres capaz de entender que no hablo de tu poder adquisitivo y que no es la economía el tema que trato, sería sorprendente en su totalidad que reflexionaras sobre ello.
Y si en tus reflexiones hay cabida para el compartimiento de ellas, entonces es que aquí, aunque hayas creido ver a un ‘cerdo más dentro de la pocilga que mi mente inventó’, has encontrado un amigo, o por lo menos, alguien que puede comprender los pequeños gritos en silencio escondidos en ’subtitulos’ que da tu interior.
Alex Lucendo
Sinceramente, su platicaje es realmente regio y deja ver la pedanteria por doquier que desprenden sus palabras.
Verdaderamente, yo solo he citado cosas que en su mensaje ha puesto, no tengo la culpa de que me llame cobarde porqué usted piense que tener un pseudónimo significa no querer poner el nombre personal.
Sigue citando el poder económico como uno de los rasgos principales de su mensaje con tonterias como lo de los coches.
Su mensaje carece de contenido y rigor, sinceramente, no se a donde quiere llegar. No se si es desahogue, si es envidia, no lo entiendo todavía, pero verdaderamente creo que ni usted ni yo gana algo con ello.
Entonces realmente solo deja en evidencia lo que pensé desde un principio.
Que no haya nombrado antes ciertas cosas no quiere decir que le ceda el puesto para querer Ud. dar la vuelta a todo.
No es nada personal. Solo comento lo que por desgracia llegan a mis ojos.
Muy buena suerte si es que cree que desde su auto inventada superioridad la merece.
Por cierto, sea mas ‘plebeyo’ y descubra desde ese punto la teoria del Aceite en el Agua.
Atte.
Alex Lucendo Gómez
Y usted sea mas humilde, no critique gilipolleces y empiece a tener menos envidia.
Quien calla, otorga!
Solo pienso eso. Si Ud. determina que critico ‘gilipolleces’ (Primero, no sea tan vulgar), dese cuenta que esas ‘gilipolleces’ son las que Ud. escribe en ‘posts’ de su indeterminable ‘blog’.
Atte.
Alex Lucendo
P.D: La envidia no es algo que se mueva en mi vida; solo algo que leo en sus palabras de este blog.
Hola Mafius, ya te escribí en el famoso blog de la condena y… Mira, me sigue pareciendo que te aburres, y mucho. ¿Que tal te va en el Malvar? ¿Con problemas igual no? Mira, me parece que te sientes superior por ir a un centro concertado, haber salido en un tipo de emisoras, defender en una gran mayoria de tus blogs a los de siempre…en fin, y algunos tristemente te confundieron con un “Che Guevara”…
Espero que te pueda salvar el pellejo en la vida algo, por ejemplo…criticar en internet xD. Si te crees importante, te lo vuelvo a decir…sigue ilusionandote. Por ultimo decirte que no eres completamente libre de escribir lo que te de la gana en internet, eres libre respetando, en cuanto ese respeto no se da… no pretendas que se te respete. Investigaré mas sobre tu ultima “aparicion pública” xD, ahora…no cambies, así tengo algo que hacer en mis escasos tiempos libres… Entrar en tu maravilloso blog y echarme unas risas. Saludos!
Hola Álvaro,
Verás, el problema no es que yo me crea superior por ir a un colegio privado(en bachillerato no es concertado), ni tampoco por salir en emisoras de radio, el problema es que tu te crees inferior ya que tú no lo haces.
Ya que parece que sabes tanto sobre mi vida te diré que en el colegio Malvar me va muy bien, me suele ir bien en los sitios donde los directores no son subnormales. No me he metido en ningún problema, como en la mayoría de los colegios que he estado, y la historia completa sobre lo que paso en mi aparición pública la puedes leer en mi entrada, te aseguro que no he cambiado nada.
Espero que la próxima vez que escribas te informes mejor.
Un saludo
Ni que fueras dios que lo sabes todo, sigue con tu ego…y quizas puedas volver en la radio, si es tu meta en la vida. Que pena me das…
Pd: ten cuidado con lo que escribes en TU blog..
Ah, por cierto.. te puedo asegurar que el 90% de la población no se considera inferior que tu por no salir en la COPE (encima en la COPE, por dios…)