Los otros titulares: Putin y su Guerra Fría
¿Quién dijo que la Guerra Fría había terminado? Yo pensé que la próxima vez que habláramos de Guerra Fría sería para referirnos a la del Bloque norte Vs. Bloque sur (liderado por Chávez), sin embargo parece ser que todavía queda mucho de qué hablar entre el bloque este - oeste. Aunque el asunto de De Juana le ha quitado protagonismo, mucho se está hablando en el mundo sobre las últimas declaraciones de Putin sobre la posibilidad de que Rusia apunte misiles hacia Europa. Al parecer el pretexto para ello según Putin es los antimisiles instalados por Estados Unidos en la República Checa y Polonia.
Por supuesto, el odiado por todo el mundo señor Bush ha salido en defensa de Europa en un discurso en un tono familiar diciendo que la Guerra Fría había terminado y que Rusia no tenía que tener miedo ante tales antimisiles (parece ser que para Putin los defensas son los que meten los goles).
Ciertamente me ha preocupado mucho esta declaración de Putin justamente antes del G8. Cuando un político habla sabe de lo que va a hablar y ha tenido un discurso previamente preparado, y más si es una potencia como Rusia. El que Putin haya escogido este momento para hacer las declaraciones no es casualidad y pretende algo. Rusia hace mucho que dejó de ser el centro de la vida política mundial y quiere recuperarlo, sin embargo, un Bush con astucia sabe que no debe iniciar ninguna otra guerra de ningún tipo (ni siquiera dialéctica) y con su peculiar humor ha tranquilizado al mundo entero con sus declaraciones.
Sin ninguna duda puede que Bush sea recordado en el futuro por la guerra de Irak y sin embargo no le tendrán en cuenta cosas como esta, donde los que le insultan ahora callan. Bush habrá iniciado guerras, pero también tiene el orgullo de ser el presidente que ha sabido cúales iniciar. En España se tiene la costumbre de criticar siempre a Estados Unidos tan solo por el hecho de que están arriba, como a la monarquía, parece ser que es la única forma de que no parezca su vida tan miserable.
Completamente de acuerdo con el último párrafo. No tengo nada más que decir.
Para mi Rusia ya no es una potencia militar y mucho menos económica. Su ejército ya está desfasado y aunque no inservible, no tiene nada que ver con el de hace 20 años. Es más, el que tiene ahora es un residuo de aquel.
Estas declaraciones de Putin son un producto de estos. Estados Unidos tiene el mayor(no se como andan los chinos) y el más preparado ejército del mundo(esto seguro) y Rusia al no poder compararse ni poder ejercer ninguna presión ante estos países ni la UE como hace EEUU coge envidia.
De todos modos, esto no es más que humo, puesto que Rusia en la vida podrá atacar Europa mientras sea miembro de la OTAN y mucho menos se atreverá a atacar ningún país de la UE.
Además dejemonós de guerra que bastante tenemos con las guerras de África(esas de las que nadie habla) y con la de Irak(de la que ya estoy aburrido)
Saludos
Buenas,
He leído las opiniones aquí expuestas y la verdad…, lo último que quiero es llevarme una amenaza como juanma pero permíteme que te diga que el hecho de que Acebes mintió está demostrado. A partir de ahí, puedes tener una opinión u otra, pero eso es innegable. Me gustaría saber tu opinión, la mía es que creo que Acebes debería dimitir.
A parte, veo que te sientes atacado por leer opiniones distintas a las del grupo político del que te sientes parte. El objetivo de permitir comentarios a tus entradas debiera ser otro: enriquecerte con las diferentes opiniones que aquí se exponen. Veo que al tal juanma le has negado la palabra…, tu apoyo al pp es incondicional?
En fín, no sé quién está entonces perdiendo el tiempo.
Pues yo alguna guerra de África sí que he vivido, en Kinshasa por ejemplo.. Algún día cuando sepa más sobre el tema abriré una entrada para hablar sobre ello.
y eso xk?
xk tanto lio?
El último párrafo da asco Mafius. Decir que Bush ha sabido qué guerras iniciar es un menosprecio absoluto a la vida de todos los que han muerto en Iraq o Afganistán.
Vamos, q
El último párrafo da asco Mafius. Decir que Bush ha sabido qué guerras iniciar es un menosprecio absoluto a la vida de todos los que han muerto en Iraq o Afganistán.
Vamos, ¿que no entiendo qué demonios ha hecho Bush para ser un héroe? ¿No querer hacerle la guerra a Rusia? Es que manda huevos tio, eso es lo mínimo que se podría esperar, faltaría más.
Chávez en uno de sus mítines: Bush es un hijo de….
Asistentes: Puta!!!!!
Los periodistas norteamericanos no paran de preguntarle sobre temas de Chávez. Jamás ha dicho su nombre. En mi opinión es un presidente que sabe lo que quiere y ha sabido muy bien donde meterse.
No hay más que ver la diferencia de los países de donde gobiernan uno y otro.
¿Qué diferencia hay entre las muertes en Irak y las muertes causadas por el hambre y las enfermedades en el tercer mundo? Ninguna, ambas son asesinatos a sangre fría. Unas por el interés de algunos ya sea por el petróleo y otras por el desinterés de estos últimos porque no tienen petróleo. Poco veo yo condenando a Zapatero, al Presidente de Francia o a la UE condenando esas muertes como condenan la guerra de Irak por Ilegal. ¿Es más legal dejar morir miles de niños al día sólo porque viven en África o son negros?¿Acaso son más importantes las muertes en Irak que en África para que salgan en los medios todos los días?
Yo creo que a todo el mundo se le llena la boca contra las muertes de Irak o la guerra pero más vale que esas energías las gastasen en exigir que los países desarrollados como en el que vivimos dediquen más dinero, como ese que recibimos de la UE desde 1986 por el cual hemos llegado a ser una potencia mundial, para que levanten cabeza.
Raskolnikov, si de verdad quieres ver muertes injustificadas y como es el mundo hoy en día, te recomiendo que veas la película “El jardinero fiel”
Saludos
Guripilla
Discrepo,
Las mayores tasas de crecimiento económico se dieron en la década de los 60 con un 10% anual y sólo superado por Japón. En los 70 hubo una crisis que duró toda la década por el petroleo.
En el 82 España cogió una España que tenía que empezar a adaptarse a las condiciones de la UE por lo que tampoco vivimos un gran crecimiento, de hecho llegamos al 25% de paro en el 93.
Tan solo podemos hablar de crecimiento español en el 96 cuando cogió Rato una España hecha añicos y a partir de ahí empezó a crecer. 10 años después de entrar en la UE. ¿Tuvo algo que ver? Algo, pero no fue lo importante.
Sobre el dar dinero a los países del tercer mundo estoy en contra, leete el libro del Economista Camuflado y entenderás qué hace esa gente con el dinero que les dan.
Un saludo
Claro está que cuando más crecimos fue en la decada de los 60. Salimos de la Autarquía a la que nos había sometido Franco en 1941 y gracias a los ministros “tecnócratas” se tomaron buenas medidas económicas. Pero si te refieres a esa época, también debes citar a los petrodólares que nos llegaban de EEUU gracias a los pactos de finales de los 50.
Además, yo discrepo contigo en eso de que la unión a la UE no fue importante. Desde 1986 hasta 1996 llegaron a España de la UE nada más y nada menos que 3.5 BILLONES de las antiguas pesetas y en la época de Aznar llegaron unos 44500 millones de Euros. También discrepo contigo en que los socialistas de González no hicieran nada en materia económica. Hay que separar dos transiciones, la política llevada a cabo por la UCD y la económica llevada a cabo por el PSOE de González.
En la época del PSOE se llevo a cabo la segunda parte de los pactos de la Moncloa de 1977. La primera, fue llevada a cabo por la UCD, y la segunda por el PSOE. En esa segunda parte, se llevaron a cabo reformas en el mercado de trabajo, reformas agrarias y industriales y la privatizacion de las empresas estatales. En 1982, España sufría una inflacion de 15%, el doble que en Europa. Tenía un déficit de balanza de pagos del 2% del PIb, el cuadruple que en Europa y creciamos un 0.5% con una paro del 17%. Las reformas estructurales de nuestra economía hicieron que el paro subiera pero tambien hizo que España llegara a ser lo que es, una potencia mundial. Ademas tampoco puedes exigir que en 14 años se hicieran lo que el resto de Europa habia hecho en 50.
Si piensas que los fondos de Europa no fueron importantes, vente para Extremadura y verás que han hecho los fondos de Europa. Vete al campo y verás las subvenciones que cobran de Europa. Son muchos los fondos que han llegado, FEOGA, FEDER, FS o los fondos de Cohesión.
En conclusión, para poder hacer una buena casa se deben hacer unos buenos cimientos y esos se hicieron en los años 80. Que la casa la terminaran a finales del siglo XX no significa que la empezaran a construir ellos.
Te recomiendo que te documentes un poco más de la Historia reciente de España.
Saludos
Guripilla
Aunque pueda parecer a simple vista muy fácil crecer cuando no tenemos nada debes de saber que nos convertimos en la décima potencia industrial a finales de los 60 y el paro que sufrimos en los ochenta para nada estaba justificado con el avance, ya que los cambios producidos en esa década fueron mínimos y por supuesto por debajo de la media europea.
Tengo selectividad en un par de días y sé que va a entrar la transición, me considero un tipo bastante informado sobre el tema.
Yo también tengo la Selectividad en dos días, además de un 10 en Historia de España en segundo de Bachillerato, con lo que también me considero entendido en el tema. Creo que debes visitar una buena enciclopedia para ver que nos convertimos en decima potencia mundial hace 4 dias(ahora somos la 9 e incluso nos consideran la 8 por delante de Canada).
Decir que los cambios economicos en los años 80 fueron minimos es darle una patada en el estomago a la historia de España.
Sinceramente Mafius, hay que ser un poco mas abierto. Yo estoy deacuerdo contigo en el que culmino la transicion Economica española fue Rodrigo Rato, tambien estoy deacuerdo contigo en que es uno de los mejores economistas del mundo y ademas pienso que es mejor candidato a la presidencia de España que Rajoy. Pero decir que los gobiernos de la transicion española no comenzaron e hicieron cambios economicos es tenerle un desprecio repugnante a la historia de España.
Me parece estupendo que sepas mucho de la transicion(no te confies en que entre la transicion en Selectividad) pero la historia hay que verla de una forma objetiva para entenderla y sobre todo, para que guste.
Saludos
Guripilla
Porque no se matan entre ellos dos?
Que no caía, no?
Si te ha caido, perfecto, a mi me ha entrado Primo de Rivera y la Guerra de Marruecos.
Lucas, la violencia lleva al lado oscuro, y alli no se ve nada.
Saludos
Guripilla
lo que subió con rato es el precio de las cosas y en especial el de las viviendas, si eso es aumentar la economia de un pais o “crecer economicamente”, diganme en que pais vivo yo porque no me he enterado en absoluto
Por si no os habeis dado cuenta no he nombrado los sueldos porque fue lo unico que no subió. A lo mejor el vuestro si?(no creo) .Lo que es seguro es que los diputados si que se subieron el sueldo por decisión de Aznar, o de Rato o de todos me la sopla
t0qakwpeh0mywuzv