Usuarios capaces de convertir cualquier software en basura.
Navegando y leyendo noticias y comentarios me he encontrado con la gota que colmaba el vaso en lo que al nuevo sistema operativo 
de Microsoft se refiere. Lo malo que es Windows Vista en todos sus aspectos.
No me gusta defender ni criticar sino opinar lo que pienso, pero es que cuando se cruza la línea del desconocimiento es ya demasiado. Lo último, que Windows vista se “come” la batería de los portátiles y te deja sin memoria ram. Me enfrentaré a todos los antiwindows que hay pero es que es algo claro. No digo ni mucho menos que Vista sea el mejor sistema operativo que existe (como muchos dicen, incluso he llegado a leer que les daba asco y todos recomendando diferentes versiones de Linux).
Tengas la memoria que tengas Vista la va a ocupar toda… ; Vista tiene una gestión de memoria muy deficiente… y un largo etc, son el tipo de comentarios que me he encontrado. Pero claro, la desinformación sobre el porqué de las cosas y el si realmente pasa así o es solo que se hace caso a lo que ha dicho fulanito de tal hace bastante.
Bueno, particularmente esta me ha hecho bastante gracia, la de la ram, que por que veas más memoria ocupada en tu sistema resulta que tiene que ir peor el sistema, mmm, memoria de intercambio creo que lo llaman en algunos sitios, la cual se utiliza para tener precargado todo aquello que se usa normalmente en el pc, y en caso de necesitar el espacio que esto está ocupando 
automáticamente se vacía para que lo nuevo ocupe el espacio dicho. Esto se llama SuperFetch y sirve para eso mismo, aprovechamiento de todo ese espacio libre que no se usa para agilizar las tareas del disco duro (la ram es unas 80 veces más rápida que un hd aunque esto depende del modelo).
Y respecto a lo de la batería, esto si ya ha colmado el vaso. Según he leído Windows deja la mitad de autonomía en un portátil, me gustaría saber que portátil es ese (por que si con uno que no va bien o con una versión no actualizada de vista me hacen una estadística general es que no tienen mucha idea), en mi pc, he pasado de Windows xp media center edition, a Windows vista ultímate y me encontré incluso con que ganaba 2 minutos de autonomía en las mismas condiciones, ahorro de energía, trabajando y todos los dispositivos activados. Mi portátil, un Asus A6J, y lo he probado también en un Acer aspire 3000 y un Sony Vaio y me he encontrado con unos resultados similares. La ram ronda el 55-60% y la interface aero glass y me da mayor rendimiento que el que obtenía con Windows xp.
En conclusión, que no hay que creerse todo lo que se lee por ahí ya que muchas veces las criticas son subjetivas y no se basan en la completa realidad. Está claro que si este sistema operativo hubiese funcionado mal, no habría escrito esto, sino la experiencia que hubiese tenido. Esto es una crítica a todas esas personas favoritistas que critican solamente por que sea Windows o por que tenga algo que ver con el señor Gates.
Con esta frase parece como si fuera algo sorprendente que nos diera asco: “incluso he llegado a leer que les daba asco y todos recomendando diferentes versiones de Linux”.
A mi me da asco Windows en particular y todo lo que tenga que ver con MS en general.
El software libre cada día se identifica más con la izquierda.
Lo dices por que a muchos nos de asco MS?
Lo digo por que no siempre concuerda con la realidad. De echo aquí creo que algún punto he dejado demostrado.
Criticar sabiendo que lo que la crítica que se hace no es cierta no me parece etico.
Con Microsoft existen unos prejuicios de narices.
Somos una clara minoría a los que nos da asco MS, y en la mayoría de los casos no nos da asco la calidad de sus productos sino su filosofía.
De esto: “El software libre cada día se identifica más con la izquierda” simplemente paso.
Definitivamente este es un blog de y para ‘casuals’…
A ver, el problema de las baterías de los portátiles se viene arrastrando desde xp, haz una prueba de autonomía comparando en el mismo portatil, ubuntu, xp y vista, a ver qué te sale…
Superfetch y memoria de intercambio (también conocida como ’swap’) no tienen nada que ver, oís campanas y no sabéis ni donde…
Si el software libre es de rojos, el propietario es de mangantes, me gustaría saber cuantas licencias de windows, office, etc… habeis pagado…
No te molestes en publicar la ip (que sé que te gusta y es un dato de carácter personal) porque uso anonymouse.org
Yo no puedo tener el portátil con Windows en casa sin conectarlo a la red eléctrica. No soy usuario de Linux y la comunidad linuxera me parece un pelín sectaria (xD) pero Windows Vista es como Windows ME: una auténtica mierda. Yo hablo por experiencia: funciona mal y no para de dar la lata preguntándote y pidiéndote permiso para todo.
Pese a marcarle para que no me volviera a preguntar por lo MISMO seguía haciéndolo. Todas las opciones de conf. que escogí no funcionaban. Si pudiera resumirlo en una sola palabra, sería frustrante.
EL otro día estaba en el instituto, en la sala de informática y me tocó un pentium 3 con Windows ME… aposté a que se bloqueaba al menos 2 veces y me quede corto. Recuerdo cuando lo tuve en el ordenador, que no instalaba ningún programa si no lo intentaba media docena de veces y además tardaba media hora ^^.
No lo he usado años como para poder opinar del Vista, pero solo parece que sea el XP, sin drivers, con cuatro pijadas y mucho más bonito.
Funciona mejor que el XP? Seguramente en ordenadores nuevos si.En ordenadores viejos hay problemas de incompatibilidad y de drivers. Y XP funciona bien después de tantos parches y actualizaciones. ¿Qué ventajas tiene cambiarse?
Dime alguna buena, que me haga plantearmelo aunque sea sin pagar.
PD: Si la comunidad internauta rechaza algo y dice que es una mierda, pues sus motivos tendrá.
A mi este me convence “por que pagar por algo peor?”
PS: Respecto a lo de que el Software libre se identifica con la izquierda…bueno,supongo que te parece malo que algo esté al alcance de todos.Es mejor pagar a la industria xD
Aver, pagar, lo que se dice pagar…. quien coño ha pagado una licencia de windows en la vida???? Si para particulares te pa ponen pirata hasta en la tienda ¬¬ . Yo no me voy a meter ya en temas de cual es mejor o peor pero bueno yo estoy satisfecho con mi XP y me imagino que los demas no seran infallibles…..
Aver ¿que es esto?
– Tengas la memoria que tengas Vista la va a ocupar toda… ; Vista tiene una gestión de memoria muy deficiente… la desinformación sobre el porqué de las cosas y el si realmente pasa así o es solo que se hace caso a lo que ha dicho fulanito de tal hace bastante.–
Al editor de la noticia :
¿Tu te crees que pues saber el por que de todo? Vista come toda la memoria , por que si , y ya está tiene unos efectos gráficos que son una real patata , que se comem toda la ram ya que los desarroladores de MS son de lo peor… y preguntaras ¿por qué? porque en mac os y en linux son capaces de hacerlos mejor y no chupan recursos ¿te parece un buen por qué? sinceramente yo soy tu y quitaria el apartado de informatica de tu blog , porque esque cada vez que entro aquí me rio de vosotros , es más me meto aquí para reirme del blog que opina sobre informatica y pide las discusiones argumentadas cuando ellos ni siquiera saben argumentar algo , ya está.
PD ; tu vocabulario es muy extenso , pero tus ideas y argumentos son indirectamente poporcionales… te recomiendo que hags algun cursillo de informatica , por muy pequeño que sea , que pruebes a hacer las funciones basicas en Vista , y a hacerlas en Ubuntu ,prueba a abrir todos los reproductores que puedas en vista , se te pilla en nada , y en ubuntu , no se pilla … Será por que linux es de izquierdas? chssst que parida
WINDOWS = MIERDA