ARQUITECTURA 32 O 64 BITS?

VIÇENT20 · Capitán Registrado: 23 Oct 2005 Mensajes: 545

Si ahora tubierais que compraros un ordenador poc cual os decantariais? por 32 o por 64?
_________________
No guardes res en aquesta vida, no et ser vira per la vinent

SiBeRiAnO · Alférez Registrado: 31 Ene 2006 Mensajes: 115

64 bits. Empiezan a darse cuenta del potencial de los procesadores de 64 bit...
En mi caso montaría una placa de AMD en socket 939 para montar un AMD de 64 en dual core... viva la potencia!
_________________

El fusil solo es un arma, lo que mata es un corazón de piedra

Marv · Publicado: Sab Feb 18, 2006 9:58 am **Título del mensaje**:

yo montaria ahora mismo uno de 64 si tuviese que elegir, ademas me ofreceria muchisimo mejor rendimiento para lo que estoy haciendo ahora que es, usar el ordenador para montar escenas grabadas con camara y como estudio de grabacion de audio.
_________________
NUEVO FORO http://darkwater.da.funpic.org/foro/index.php ENTRA REGISTRATE Y PARTICIPA.

VIÇENT20 · Capitán Registrado: 23 Oct 2005 Mensajes: 545

lo que pasa es que hasta que no salga todo el software a 64 bits no explotamos el maximo rendimiento, ahora las aplicaciones son todas pa 32 bits
_________________
No guardes res en aquesta vida, no et ser vira per la vinent

burnbytes · Cabo Registrado: 21 Oct 2005 Mensajes: 56

------------

Rei · Invitado

Durante los próximos años los 32 bits van a seguir vivos, pero si quieres que esa máquina pueda tener alguna utilidad dentro de 5 o 6 años (ni que sea como servidor de impresión), decántate por los 64 bits.

Las diferencias entre los amd64 (o intel emt64) y los 32 bits (x86) son solo unos cuantos registros y unas instrucciones extras. Si bien en algunos campos se nota una gran mejoría en velocidad, el usar 64 bits tiene sus inconvenientes: el mismo programa consume más memoria que su versión 32 bits. (es lógico, por un lado las direcciones de memoria son ahora más largas, y por otro el tamaño de los datos también lo es* (depende del lenguaje de programación usado).

Los micros amd64e intel p4 emt64 soportan trabajar con SO 32 bits como el windowsXP normal. Sin embargo, como ya han dicho, para sacarle todo el jugo, el winXP 64bit edition no da ni pena, mejor pasarte a linux/*bsd, que lleva años soportando los 64 bits.

No es tan complicado migrar a linux, solo has de pensar que su filosofía es diferente a la de windows, y hay muchas cosas que son totalmente diferentes. Si quereis darle una oportunidad: knoppix (no requiere instalar nada en el equipo) y ubuntu (con sus diferentes sabores: kubuntu o xubuntu por mencionar algunos, de estas me quedo con kubuntu, escojas la que escojas puedes pedir que te manden gratis a casa el CD).

[[kokäin]] · Capitán Registrado: 19 Jun 2006 Mensajes: 776

Yo mañana me pillo un AMD 64 x2 +4200, de = o superior rendimiento al Intel D950, ahi es nada Embarassed

_________________

A nation raised in lies and fears

Rei · Invitado

Yo ya soy "veterano" de los 64 bits: más de dos años desde mi primer amd64 3000+

Lo de veterano va por que hay arquitecturas 64 bits que ya han muerto. La informática de 64 bits lleva muchos años dando vueltas por el planeta.

Felicidades por tu nuevo maquinón. Ahora solo te falta aderezarlo con Linux. (<-- activista pro Software Libre)

[[kokäin]] · Capitán Registrado: 19 Jun 2006 Mensajes: 776

VIÇENT20 · Capitán Registrado: 23 Oct 2005 Mensajes: 545

[[kokäin]] · Capitán Registrado: 19 Jun 2006 Mensajes: 776

tio, los dual core son de 64 bits xD. Aunque tb son compatibles con las arquitecturas de 32 bits. Ahora empiezan a salir "prototipos" de lo que sera el Quadra Core, o lo que es lo mismo, 2 dual cores en un mismo micro...
_________________

A nation raised in lies and fears

black · Publicado: Mar Ago 22, 2006 1:15 am **Título del mensaje**:

LLevo mucho tiempo con sistemas unix, así que 64 bits, claramente.
_________________
"El infierno no es como lo pintan; es una formidable pradera verde e infinita al sol de un mediodía de Agosto. El césped lo cortas tú"