Grupo mas sobrevalorado de la historia

Existence · Alférez Registrado: 08 Ene 2006 Mensajes: 251

Como bien reza el titulo, ¿cual es para vosotros el grupo mas sobrevalorado de la historia?, aquel grupo que nunca entendisteis por que se le da tanta importancia y por que gusta tanto.
_________________
Lords of war, the wings of twelve, open all the gates.
Fly high into the canopy; bring to me the head of god.
Hell lord, unholy father.
Your wish is my command.
I will cut the liar throat; Christian blood will fall to the ground.

Marv · Publicado: Dom Ene 15, 2006 1:50 pm **Título del mensaje**:

pese arriesgarme a ser apedreado dire 3 grupos k tienen canciones queme gustan pero no entiendo la fama que tienen, estos grupos son lo beatles, los rolling y luego iron maiden.
Los beatles tienen canciones que me gustan, y creo que el unico merito real que tienen es que fueron los primeros, y por eso ya los han puesto en un pedestal, se que hicieron en la epoca que estaban fue muy dificil y tiene mucho merito pero nunca he entendido la fama de el mejor grupo de la historia que tienen, son buenos pero no creo que sean ni hayan sido los mas grandes, de hecho estoy seguro que su exito tuvo mas que ver con la epoca que con su musica.
Los rollings tienen temazos pero siempre me han aburrido bastante de normal...
Iron maiden, no entiendo como se les puede tener como la cabeza de lanza del heavy metal, vale que tienen temazos acojonantes, y canciones muy buenas, pero es un grupo que siempre me ha dado la sensacion que encontraron una formula que funciono y ya la fueron repitiendo disco tras disco, cancion tras cancion, todas son muy parecidas o iguales, y los discos tambien, la estructura de las canciones, la forma de los estribillos, todo...

n fin ya podeis empezar a apedrearme, xD.
_________________
NUEVO FORO http://darkwater.da.funpic.org/foro/index.php ENTRA REGISTRATE Y PARTICIPA.

Count Grishnack · Publicado: Dom Ene 15, 2006 1:52 pm **Título del mensaje**:

Buena pregunta.

Vaya, realmente hay muchos, si me paro a pensarlo.

Nunca he entendido el porqué del enorme exito de The Beatles, no me importa cuantas veces los escuche, no me gusta lo que hacen.

Lo mismo digo de Nirvana, no le encuentro la gracia, y mira que hay fans y fans... pero nada, la voz no me atrae, las guitarras no me parecen gran cosa, y en grupo tampoco.

Ozzy, de Black Sabbath; Marilyn Manson. Anticristos? Demonios? Psicopatas? Juas. Ni me gustan sus voces, ni me atrae la imagen que pretenden dar (o que en su momento dieron) de ellos mismos. Y bueno, por lo menos BS tenia a todo el resto del grupo, tenia sus riffs, y creó el Heavy Metal (y empezó el camino del Doom). Pero que tenia Marilyn Manson? Ganas de vender?

Y seguramente habrá alguno mas, pero ahora mismo no caigo.
_________________
Beware of the light, it may take you away, to where no evil dwells.

It will take you away, for all eternity.

Night is so beautiful.

Pabilao · Publicado: Lun Ene 16, 2006 7:30 am **Título del mensaje**:

para mi ac cd, a pesar de q venden mucho y les gusta a mucha gente yo no los aguanto
_________________
En estos tiempos se necesita mucho ingenio para cometer un pecado original

Yohy · Publicado: Lun Ene 16, 2006 3:12 pm **Título del mensaje**:

Pabilao · Publicado: Lun Ene 16, 2006 3:39 pm **Título del mensaje**:

Existence · Alférez Registrado: 08 Ene 2006 Mensajes: 251

A costa de ser lapidado y/o decapitado dire que no entiendo el exito de Manowar, pueden ser todo lo que quieran, pero para mi son simples, repetitivos y poco inspirados, eso si, para gustos colores y respeto a quienes le gusten.
_________________
Lords of war, the wings of twelve, open all the gates.
Fly high into the canopy; bring to me the head of god.
Hell lord, unholy father.
Your wish is my command.
I will cut the liar throat; Christian blood will fall to the ground.

NeRo · Publicado: Lun Ene 16, 2006 4:04 pm **Título del mensaje**:

Yo también opino igual que Marv.

The Beatles y Rollings han sido unos de los mas sobrevalorados de la historia musical...y bueno, escuche algunas de sus canciones, e de decir que a mí personalmente no me parece nada del otro mundo!!

Saludoss
_________________

Count Grishnack · Publicado: Lun Ene 16, 2006 4:18 pm **Título del mensaje**:

rubenxfc · Cabo Registrado: 02 Ene 2006 Mensajes: 69

A mi Nirvana me parece que produjo, en su tiempo, el efecto que podría producir hoy Bisbal, por ejemplo.

PS: Ni me gustan los Beatles, ni los Rolling. Pero para valorarlos hay que situarse en la época.

Riu · Teniente Registrado: 29 Dic 2005 Mensajes: 346

Tanto como los Rolling Stones, como los Beattles, o los Guns n Roses....

Neonknight · Capitán Registrado: 20 Ene 2006 Mensajes: 889

Sunami2003 · Alférez Registrado: 02 Ene 2006 Mensajes: 214

Es una cuestión peliaguda, porque hay grupos que habéis nombrado que para vosotros no tienen tanta repercusión, pero que fueron fundamentales para que la música sea como es ahora.

Los Beatles "desarrollaron" (junto con muchos otros) el concepto de Pop-Rock (pensad en todos los grupos que sean de ese estilo y agradecedeles a grupos como los Beatles que existan).

Y los Rolling y AC/DC otro tanto de lo mismo en el rock. No digo que sean los mejores (eso va a gustos), pero sí que forjaron iconos y modas que hoy en día vemos como comunes y aceptados).

Como muestra de ello, una joya.

Año 1980, el programa "Aplauso". Fijaros en el público que va a ver por primera vez una actuación de AC/DC, en sus reacciones cuando les ven tocando las canciones. Hay que tener mucho valor para tocar rock en esa época, y ni os cuento 15-20 años antes.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4794330544466984724&q=bush

No quiero deciros que los adoréis, pero si tened un respeto para grupos que ahora están totalmente superados por los actuales en técnica, producción, puesta en escena, etc. pero en su día tuvieron que inventar de donde no había.

Un saludo. Wink

_________________

"Usul, hay tantas señales de gusanos que son desconocidas incluso para Dios"

Such · Alférez Registrado: 28 Dic 2005 Mensajes: 258

Cuando hablais de los Beatles, a muchos se os olvida el marco histórico en el que se desarolló su música.Lo de los Beatles fué algo más que música, igual que con los Rolling o AcDc.

Ninguno de los 3 grupos me gusta.

El grupo más sobrevalorado del mundo...joder es dificil decirlo...

Qué medida usamos para decidirlo?

Si un grupo triunfa es porque hay gente que lo escucha Wink

_________________
Take your hand and walk away.

Neonknight · Capitán Registrado: 20 Ene 2006 Mensajes: 889

Filofobia. · Teniente Registrado: 18 Oct 2005 Mensajes: 310

AC/DC, son buenos, pero tampoco entiendo por qué venden TANTO. He oído grupos mejores..
_________________
* my heart is broke, but i have some glue

Sunami2003 · Alférez Registrado: 02 Ene 2006 Mensajes: 214

Judge · Cabo Registrado: 28 Dic 2005 Mensajes: 82

Such · Alférez Registrado: 28 Dic 2005 Mensajes: 258

Bienvenida Wink

_________________
Take your hand and walk away.

lemmy · Publicado: Sab Ene 28, 2006 7:45 pm **Título del mensaje**:

ay ay ay aqui va´ver sangre jajaja

Buno, sobre los beatles, escuchar el sgt´s pepper y estudiad mas canciones de la epoca. Fueron pioneros del rock progresivo junto a rupos como kansas o deep purple.
Sin embargo, al qu ese tiene super valorado y me gusta mucho ojo, es Jimi Hendrix. Aprovecho mucho el tirony su imagen de virtuoso y drogadicto, lo cual no le hacia buen musico. Aprovecho unas tendencias y unos estilos que empezaron a surgir y tuvo la suerte de estar en el momento adecuado en el sitio idoneo, lo cual se tradujo en un buen productor, una banda cojonuda. El tio apenas podia tocar, era adicto a la heroina y estando drogado no se puede tocar, os lo digo por experiencia Rolling Eyes

y sobre Iron Maiden... Simplemente porque tienen unas canciones totalmente diferentes a lo que hacia nadie por entonces, unas ambientaciones, que exceptuando su epoca mas punki, al principio con paul dianno en el iron maiden y en el killers, pero el disco number of the beast es una puta maravilla, y que coño, que tiene una de las mejores formaciones que e visto nunca!! UP THE IRONS!!

Y nada, si lo pensais bien.... a quien es mejor sobrevalorar, a bisbal o a the beatles?? Por cierto, no es solo el legado... Os aseguro que sin los beatles no existiria mas del 90% del pop actual jejeje

el gamba · Cabo Registrado: 28 Ene 2006 Mensajes: 26

y no solo parte del pop, tambien mcha parte del rock... y si hablamos de AC-DC o de los rolling..... el rock no seria l oque es hoy sin ellos.sobre hendrix, opino como lemmy, por mucho que la gente diga, y no solo la gente, si nno, las maravillosas y polemicas listas de "mejor guitarra de la historia", hendrix no es como lo pintan.
lo digo, por que se de lo que hablo Rolling Eyes

un saluo!!

Sunami2003 · Alférez Registrado: 02 Ene 2006 Mensajes: 214

Anal Torturer · Publicado: Lun Ene 30, 2006 12:54 pm **Título del mensaje**:

Hendrix es Dios, sin su caracter guitarristico no existiría nada de lo que hoy escuchamos.
_________________
Mr Green for President!

Mi persona personal en myspace.com!

lemmy · Publicado: Lun Ene 30, 2006 6:41 pm **Título del mensaje**:

Hendrix tuvo mucho tiron, buenos productores y una banda cojonuda. Fue el primero en meter las pentatonicas como estandar del rock, pero era un drogadicto. El tio se metia heroina y no podia dar conciertos casi, colocado de heroina (ni de ninguna droga) se puede tocar bien. Explotaron mucho su imagen, no hay duda, y fue mas bien eso lo que le hizo triunfar, porque no me parece tan innovador.
Seguia unas tendecias que empezaban a surgir, pero no invento nada. Y los discos tardaba semanas en grabarlos, debido a su estado fisico y mental. No me parece ni mucho menos un dios desde luego. Y lo que escuchas hoy dia, hay muy pocos guitarristas inspirados en hendrix. Malmsteen es el mas conocido, pero no pases de ahi... en mi opinion vamos... Y el gamba, lo dice como buen guitarrista que es, le tengo fichao eh? Laughing

Riu · Teniente Registrado: 29 Dic 2005 Mensajes: 346

Anal Torturer · Publicado: Lun Ene 30, 2006 8:06 pm **Título del mensaje**:

Sunami2003 · Alférez Registrado: 02 Ene 2006 Mensajes: 214

Algunos ejemplos ilustrativos:

- En las giras del G3, con Joe Satriani, Steve Vai y: Eric Johnson, John Petrucci, Yngwe Malsteem, etc... cuando, al final del concierto, salen todos a tocar en plan Jam, cada uno elige una canción que le gusta para interpretarla.

Pues al menos 1 de esas tres canciones es de Hendrix. (Y la elige el mismo tipo siempre).

- Un tal Stevie Ray Vaughan dijo una vez que lo que más le hubiera gustado es haber podido tocar con Hendrix, y que desde luego era su mayor referencia.

- Guitarristas desde Clapton a Van Halen, desde Gilmour hasta Page, todos coinciden en que la música tal como la conocemos ahora no sería igual sin su genio.

De hecho es probablemente de los pocos que casi todo el mundo menciona como referente.

Un saludo.
_________________

"Usul, hay tantas señales de gusanos que son desconocidas incluso para Dios"

el gamba · Cabo Registrado: 28 Ene 2006 Mensajes: 26

hendrix, era un innovador, pero no por ello a de ser "bueno".
tecnicamente hablando, no era precisamente un "virtuoso" que es como lo suelen pintar y mas que nada a eso me refiero.
por supuesto que hendrix marco epoca, e invento un estilo y una forma de tocar ahora adoptada por muchos, pero sostengo, no por ello a de ser buen guitarrista.
hendrix yo no lo veo como un virtuosos (por llamarlo de alguna forma) de la guitarra, si no, mas bien como un genio de la composicion -que a mi no me gusta- (a parte de la suerte que tuvo, que ya lo comento antes lemmy).
han comentado de su agresividad, y yo creo que actualmente, muchos guitarristas son mucho mas agresivos y salvajes, ejemplo, dimebag darrell (1966-2004)
los tiempos cambian, y hendrix era lo que era en su epoca y un poco mas, pero actualemnte yo creo que a sido superado por mas gente, como (a mi parecer) john petrucci. ¿el alumno a superado al maestro? yo desde luego creo que si.

un saludo!!

p.d: quiero aclarar yo no digo que Hendrix sea mal guitarrista, si no, que no es como lo pintan.
p.d 2:

Anal Torturer · Publicado: Mar Ene 31, 2006 5:22 pm **Título del mensaje**:

Estamos hablando de los 60, una de las influencias de D.Darrell fue Hendrix, que cosas, no?
_________________
Mr Green for President!

Mi persona personal en myspace.com!

el gamba · Cabo Registrado: 28 Ene 2006 Mensajes: 26

si, pero el señor darrell, le a superado, que cosas no? XD