El incorruptible poder judicial va a castigar a los malnacidos que asesinaron a un chaval este fin de semana en una discoteca. Se va a hacer justicia, los malos van a pagar, lo tengo claro, eso es lo triste. Porque he visto casos similares. Como el de Mariluz, y algún otro. Cuando se ven estos casos, uno sabe inmediatamente que el presunto homicida/violador/etc, está condenado, antes incluso de comenzar el juicio.

Nadie duda a estas alturas de que el poder judicial no es independiente, ni mucho menos, del poder ejecutivo. Lo han demostrado con testarudez todos los políticos que han pasado por la Moncloa. Empezando por Zapatero, que es el primero que se me viene a la cabeza, encerrando a de Juana, sacándolo, volviéndolo a arrestar, dependiendo del momento o de la imagen que se quiera dar. Lo ha demostrado Garzón, que casi desentierra a Lorca con una pala él mismo, y que para darse cuenta de que Franco ha muerto, ha tenido que ir al Valle de los Caídos y meterle el dedo en el ojo.

Pero lo que no sabíamos es que hay otro poder al que el mismísmo poder ejecutivo rinde cuentas. Es el poder de los medios de comunicación. Muchas veces habremos oído: “es lamentable que ocurran estas cosas para que se tomen medidas.” Pues no, no es necesario. Antes que el pobre Álvaro ha habido otros. La Comunidad de Madrid tomará medidas, ordenará la condena de los presuntos asesinos, regulará el sector. Pero no porque haya fallecido nadie. Es porque ha salido en la tele. ¿Cuándo se arreglan en este país las cosas? ¿Cuando hay una desgracia? ¿Cuando hay demanda social? ¡No! Cuando sale en la tele……

Hubo un juez en cierta ocasión, que actuó de forma independiente. Fue cuando aquel payaso que atropelló borracho con su Audi A8 a un chaval, y pidió indemnización por los daños que sufrió su vehículo. El caso se volvió a abrir (porque salió en la tele) y finalmente se cerró igual que se había abierto, porque el juez se negó a que fueran los medios de comunicación los que juzgaran a una persona ya absuelta. Me hubiese gustado mucho que a esa persona le aplicasen el garrote vil, o que le condenasen a trabajos forzados de por vida, pero ese juez actuó correctamente, en contra de la opinión pública. Es el único caso que puedo contar en el que sea así.