¿Y por qué tengo yo que pagar lo privado y lo público a la vez?
Aunque los defensores de lo público a muerte responderán a esta pregunta “Pues no pagues lo privado, nadie te obliga” dejenme exponer el tema con algo más de profundidad de la que algunos le dan.
Leyendo el otro día EL MUNDO vi una queja de una señora de Catañula la cual me ha hecho ver este tema todavía de una forma más clara. Siempre he sido un claro defensor de que haya privado y de limitar lo público a aquellos sectores donde el individuo privado no pueda sacar rentabilidad de ello (como la policía, ejército, bomberos, etc). Ello supone que no estoy de acuerdo con los colegios público, la sanidad pública, etc. El motivo, sin dudas, es la eficiencia que el mercado privado tiene frente al público. Demostrada quedó la falta de incentivo de los funcionarios para la producción en la URSS. Claramente se podía resumir su lema en “¿Si el otro no trabajo para qué voy a trabajar yo?”. Pese a que esto lo nieguen la mayoría de los socialistas defensores de lo público incluso admitiendo su increíble banca rota estos suelen aludir los costes de la guerra fría a ello siempre he respondido; ¿entonces por qué Estados Unidos no se arruinó? Resueltos los posibles comentarios molestos continuaré la explicación del artículo.
Como decía leí en EL MUNDO, concretamente en la sección de cartas al director, el comentario de una catalana sobre el pago de los colegios públicos en dicha comunidad. Se le puede llamar comunidad, ¿no? Alegaba razones bastante más sencillas que las mías: no puedo enviar a mis hijos a un colegio público si quiero que aprendan castellano. La Generalitat me está obligando a pagar lo privado y lo público a la vez si quiero que lo hagan. Sinceramente los comentarios de esta señora me parecen más que aceptables para toda persona que admita el castellano como lengua oficial en España. El caso es que profundizando en lo que decía esta señora y agregando mis argumentos uno se pregunta si nosotros, los que apoyamos la libertad de competencia frente a lo público, estamos pagando la parte de otras personas que sí que usan ese servicio. El motivo por el cual digo estas palabras es sencillo; ¿qué pasaría si todos los que vamos a lo privado fuésemos de repente a lo público? Evidentemente no habría camas suficientes en los hospitales (sí, todavía menos). Tampoco habría plazas suficientes en los colegios públicos. Por lo tanto deberían aumentar la partida presupuestaría dedicada a ello y, probablemente, aumentar los impuestos.
Aunque sinceramente tampoco nos debemos de ir a supuestos para ver que los que no vamos pagamos de los que sí van. ¿Qué pasa con las guarderías? Cada año miles de madres se pelean para que sus hijos entren en las guarderías públicas que siempre son más baratas que las privadas. Este caso particular me hace bastante gracia porque si fueran públicas me imagino que a pocas personas le haría gracia que una persona optara a esa guardería mientras que ella no porque ella también la está pagando. Sin embargo por añadir una cantidad mensual parece ser que esto se olvida, cuando en realidad sigue pagando parte de la guardería que no puede utilizar.
Dicho esto queda patente que existen numerosos servicios básicos como puede ser la sanidad o educación que pagamos los que no vamos a los que sí van. Afortunadamente existen países como U.S.A. que, siendo los líderes económicos mundiales, reconocen que no todos tienen que pagar por cosas que no utilizan y que además saben de lo efectivo que resulta el tener mayores oportunidades de negocio para sus habitantes; ya que a la larga tanto el estado como los ciudadanos salen ganando.
¿Qué propones, un sistema sanitario como el que hay en EEUU, en el que unos 40 millones de personas no tienen derecho seguro, y los que lo tienen -gente de clase media, en su mayoría- reciben unas prestaciones mucho menores que las que ofrece la sanidad pública en España, por ejemplo?
Hay que tener en cuenta que el sector privado busca, por encima de cualquier otra cosa, el beneficio económico. Y hay cosas, como la educación o la sanidad, que son demasiado importantes como para que puedan dejarse en manos de empresarios.
Ya estamos con lo mismo.
¿Y qué tiene de malo buscar el beneficio económico? ¿Es malo? Sí, propongo un sistema sanitario como el de Estados Unidos. Los motivos ya sabes cuales. El que haya empresas gestionand la educación o la sanidad no tiene absolutamente nada de malo porque estos buscan el beneficio económico y este sólo se consigue con clientes. Y los clientes sólo se consiguen con una buena calidad y servicio.
Deberías ponerte a la espera para un transplante en España. O pedir cita para ir simplemente a que te vea un dermatólogo. ¿Peor que eso? He estado allí y creeme: Mucho mejor.
Si por ti fuera Mafioso privatizarias hasta el aire que respiramos, tienes una mente fascista y en lo referente a “el comentario de una catalana sobre el pago de los colegios públicos en dicha comunidad. Se le puede llamar comunidad, ¿no? ” cmo que te ha quedado un poco como el culo tio, si no metes temas de estos en tus blogs estallas maxo, gente como tu como esperanza aguirre deberías de desaparecer de la TIerra, porque sois peor que Hitler y Franco,
Mafius yo defiendo la sanidad y la educación pública.
Ante todo porque por lo general son mejores médicos y mejores profesores, pues por lo general los profes de la privada cobran menos y están ahí porque no pueden entrar en la mejor remunerada (la pública).
Desde luego que lo público se puede mejorar ¡Toma, y lo privado también!
Desde luego que los que estudian en la privada pagan parte de la pública igual que los que estudian en la pública cercana a casa pagan parte de las carreteras que tú usas en exceso para desplazarte a la privada a la que por lo general hay que ir en coche, por lejanía y por status.
Desde luego que el que se alimenta a base de garbanzos, lentejas y arroz está -por lo general- más sano que el que se alimenta en McDonalds, Burger Kings y similares y a la larga le está pagando parte de la sanidad debida a su sobrepeso y problemas cardíacos.
Desde luego que cuando leo reflexiones como la de tu post doy gracias a dios de haber crecido en una familia humilde, haber estudiado en la pública y haberme pasado por la piedra a la mayoría de los que venían de la privada, hoy mi nivel económico debe estar por encima del tuyo pero mis hijos están en la educación y sanidad pública, se alimentan lo más parecido posible a lo que lo hice yo, y si dios quiere tampoco votarán PP.
Pedro:
Ya tengo motivos suficientes para denunciarte. Otro comentario pasándote de la ralla y tocándome las narices y nos vamos a conocer en persona en el juzgado de Arganda.
Saludos.
Querido Mafius,
Creo que andamos un poco confusos con el tema de lo público y lo privado. Por lo que entiendo tras la detenida lectura de tu post, eres un defensor a ultranza de las teorías de Adam Smith, abogando por que el egoismo individual que genera beneficio general, mientrs yo soy más pro keynesiana, y considero que debe haber intervención estatal. ¿Te quieres cargar el Estado del Bienestar? Quizá habría que matizarlo en algunos puntos pero no cargárselo porque si.
Creo que la intervención del Estado es importante en la economía. En EEUU se están pasando, incluso hay lugares en los que la policía se está privatizando. ¿A qué valores responderá esa policía privada? ¿Al aguinaldo navideño de los vecinos?
Otra consideración: una persona que ha tributado toda su vida con el fruto de su trabajo y sudor y que los ahorros que ha logrado reunir a lo largo de muchos años han volado en una estafa de sellos, ¿no tiene derecho mientras la justicia resuelve su problema -que puede tardar años- a ir al médico?
Otra cosnideración: ¿te gustaría pagar por cada km de autopista que hagas en tu coche? En Cataluña (que no Catañula, como tu dices), lo hacemos. Sector privado. ¿Más eficiente? Aquí las autopistas de pago están todas colapsadas permanentemente. Para eso, que al menos sean públicas.
Sí te doy la razón en que el tema de la enseñanza está complicado en Cataluña, pero está complicado porque más del 90% de los colegios (inicialmente privados) ahora son concertados. Esto supone una serie de normas y de criterios a seguir y cumplir para llevar a tu hijo al colegio que quieras. Mejor dicho, en Cataluña no puedes llevar a tu hijo al colegio que quieras, con independencia del tema del idioma que tanto te gusta tocar una y otra vez. Esto sí es un problema, ya que privados puros quedan muy pocos colegios. ¿Por qué? Por un tema de costes, simplemente. Un buen colegio privado, con servicio de autocar, comedor y actividades extraescolares, cuesta entre 800 y 1.200 al mes por niño.
Haz tus cuentas si tienes 3 hijos.
Resumiendo, en ocasiones es necesaria la intervención estatal, sobre todo en momentos de crisis que el sector privado no puede solucionar por sí mismo. Te recuerdo el Big Deal que sacó a los EEUU de la gran depresión, o el crecimiento sostenido de los 80 tb de los EEUU gracias a la fuerte inversión y gasto militar que estimulaba la industria de R.Reagan.
Que nadie le entre al juego.
1.- En la educación los países que mas destacan son los que disponen de una educación publica, (supongo que no hace falta que los nombre)
2.- De la sanidad mejor es no hablar que Dawn Brown tampoco se fue muy lejos al describirla en uno de sus libros. Aun asi, de entre la Alemana, Francesa, Inglesa y Americana, me da que no me quedo con ninguna (espero que el tuerto que me ha mirado deshaga la maldición de una vez que cada vez que salgo acabo con algo raro).
3.- El problema de los funcionarios no esta en el concepto de existencia de estos sino en la forma de no-promoción en la que estos estos se ven envueltos desde el momento en el que son funcionarios. Traducción: Vamos que se deberían establecer unos mínimos y sino los cumples a la calle (Los funcionarios de un pais como Japon sabran a lo que me refiero).