¿Es la SGAE la culpable del canon?
Los diferentes cánones que tiene aplicada la SGAE a diferentes soportes debido a la compensación por el pirateo que tienen que recibir los artistas ha despertado desde hace varios años tensión e indignación en una mayor parte de la población “entendida” (no cabe duda que la mayoría no sabe ni lo que es un canon). Las personas que aprueban este tipo de canciones, como no, son los propios artistas que así ven recompensada la piratería.
Las quejas principales son por el motivo de que los CD´s no se usan siempre para grabar música y por lo tanto es un canon que no se debería de pagar debido a que la finalidad no es esa. Este tipo de quejas han hecho que por ejemplo la web de la SGAE sea objetivo de diversas campañas contra su desprestigiación estilo Google bombing, que consiste en que aparezca el primer lugar en determinadas palabras, cambiando sus letras por $$$$ e infinitos métodos más.
A estas alturas de la vida no cabe ninguna duda de que es una injusticia el que yo pague un canon por grabarme un soft libre, sin embargo yo veo un grave fallo a la hora de manifestarse en contra de la SGAE, ya que ellos no son los culpables de nada.
Cuando se planifica una nueva forma de tributo por la adquisición de un bien ¿Quién lo pone en marcha? Las entidades públicas que nosotros hemos escogido mediante el voto. En este caso, el canon de la SGAE quién lo puso en marcha, ¿Ellos mismos? No. Ellos propusieron algo, les convencieron y os encargados de aplicarlo fue el gobierno mediante la votación en el parlamento en la que de manera unánime decidieron que hubiera un canon.
La AI lleva años intentando la abolición de este canon y sin embargo aun no han logrado nada. No cabe duda que las diversas formas de manifestarse han llegado más de una vez a los oído del gobierno y parlamento, entonces, ¿Por qué no actúan? La respuesta es muy sencillo. Los que se llevan toda la bronca es la SGAE y el gobierno lo sabe. Saben que la presión va para Teddy y cía y por lo tanto ellos pueden estar muy tranquilos ya que algo habrán sacado a cambio de la aplicación de este impuesto.
El día que ese canon se retire, si es que se retira, será porque la gente empieza a protestar contra el gobierno y no contra una sociedad privada, que no le importa nada recibir críticas.
Corrígeme si me equivoco, pero todo el dinero recaudado no va para dicha entidad de gestión? ¿Qué interés puede tener el gobierno?
Creo que la pregunta carece de respuesto.
¿Qué interés puede tener el gobierno en imponer un canon del cual no va a recibir nada y es criticado por amplios sectores?
Tú dirás.
Vamos a ver, la SGAE es una ladrona que no representa a nadie, y si, es la culpable del CANON. Pero desgraciadamente esto no es lo único, recordemos que la SGAE cobra lo que le da la gana, por ejemplo, en Ourense está cobrando a las peluquerías por poner música de ambiente mientras cortan el pelo ¿dónde está aquí la legislación? ¿porqué lo hace solo en Ourense? Pues por que es un proyecto “sacaperras”. - A ver, si no me pagas te denuncio por que violas la ley de propiedad intelectual ¿qué va hacer una peluquería de una ciudad mas o menos pequeña ante toda una SGAE? Pues está claro que pagar, y si esto sale bien en Ourense vamos a llenarnos los bolsillos por toda España.
Cobran cantidades desmesuradas en las bodas aunque el repertorio sea música bajo alguna licencia copyleft ¿porqué? Por que hay que demostrar que no es música con copyrigth y esto cuesta dinero y esto la SGAE lo sabe, quién va a gastarse el dinero para poder disfrutar de su libertad y de los que los demás le conceden.
¡Pero si cobran a los locales donde tocan pequeños grupos sus maquetas recién hechas el otro día con el ordenador de casa! (qué con esto no quiero decir que estos sean malos o no, solo digo que la SGAE a estos no los protege y ellos no quieren estar metidos en esta mierda)
Roban también a los videoclubs basándose en un supuesto contrato pactado entre la SGAE y la sociedad de videoclubs cuando esos papeles no aparecen por ningún lado (menos mal que esta denuncia la gano el particular que denunció a la SGAE por este motivo). La SGAE cobra a los videoclubs por metros cuadrados de local (ya puedes tener tres películas en 20m2 que te van a sacar las perras).
Este es uno de los claros motivos por los que se ve que la SGAE solo quiere llenarse los bolsillos en vez de preocuparse por lo que de verdad hace daño a la cultura.
Es importante que nadie dude de que en la SGAE son todos unos ladrones y que nadie ponga en cuestión si es la culpable o no del CANON por que así lo único que hacemos es perder el tiempo mientras nos roban libertad.
La verdad, pienso que estamos siendo bastante suaves con el tema de la SGAE para mi este tema tenía que salir a la calle y parar todo esto, en realidad es una situación muy grave. Por eso me resulta curioso la poca importancia que le das al tema (”A estas alturas de la vida no cabe ninguna duda de que es una injusticia el que yo pague un canon por grabarme un soft libre”) en contraposición con lo que valoras a la SGAE. Que no solo es software libre, que son datos, vídeos, fotos, copias de seguridad y un largo etcétera. Y es más grave todavía, somos todos potencia de delincuentes, supuestos piratas (a todo esto el conecto que tienen ellos de piratería que esa es otra, pero es un tema al que no voy a entrar ahora).
En fin, repito como repetiré siempre, no se trata de 20 céntimos ni de 40 ni de nada de eso, SE TRATA DE LIBERTAD Y DERECHOS, ESO ES LO IMPORTANTE.
Saludos!
deW!
Otro triunfo más: http://derecho-internet.org/node/406
Menos mal que hay gente que lucha.
Saludos!
deW!
La culpa, como siempre, será del gobierno. Cuando cambiemos de gobierno, si es que cambiamos, este blog nunca se quejará del gobierno, ya veremos. Te recuerdo que la ministra de cultura quiso bajar los precios de los CDs y se lo prohibió la UE.