Los agricultores y el intervencionismo
Este fin de semana se ha celebrado en Madrid una manifestación por parte de los agricultores en Madrid donde han reivindicado mayor intervención del gobierno en los precios para paliar las pocas ganancias que perciben en concepto de la venta de sus productos.
Según parece los agricultores y su supuesto mercado de competencia perfecta cada día está en peores condiciones para ellos, ya que los intermediarios son los que se quedan con el mayor groso de las ganancias. Un ejemplo que pusieron era el kilo de naranjas donde mientras ellos ganaban 18 céntimos por kilo al consumidor final le llegaba a un precio superior al Euro, una situación bastante injusta al parecer, ¿O no?
El sector primario fue el primero en aparecer por las necesidades primarias de la población; en aquel momento debido a una economía tan poco desarrollada los agricultores recibían lo mínimo para poder seguir manteniendo dicho negocio y los distribuidores en los mercados igual. Con la llegada de la Revolución Industrial y los nuevos sistemas económicos los agricultores siguieron manteniendo su sistema de venta en lugar de estudiar sus nuevas posibilidades de negocio.
Este negocio hay que decir que en ningún momento es poco rentable, sino que ellos lo hacen poco rentable. En Internet existe un mercado muy amplio de agricultores que se han dado cuenta que deben de hacer una expansión vertical acaparando la mayor parte de los intermediarios que se pueda. Otros sin embargo no han optado por las modernidades, sino que simplemente han ido estableciendo algunos negocios tan simples como montar un pequeño puesto de venta en los mercados.
El mercado es lo suficientemente inteligente como para darle a las personas lo que se merecen. Si los agricultores no percibieran unos ingresos mínimos marginales está totalmente claro de que cerrarían, por lo que no debe de ser tan sumamente malo. Por otro lado si realmente quieren ganar dinero existen soluciones a montones, como leer libros y estudiar para ver qué pueden hacer como muchos otros han hecho, pero no, para ellos es más fácil recurrir al intervencionismo y pedir que el gobierno haga todo. No me extraña que todavía haya gente que apoye al comunismo, desde luego ignorantes no les falta.
“El mercado es lo suficientemente inteligente como para darle a las personas lo que se merecen.”
Eso es mentira. La lógica del mercado no funciona, por eso tenemos un mercado mixto. Hace poco escuché hablar a un profesor de económicas sobre el libre mercado en los contratos (sin que hubiera leyes laborales), evidentemente sería un desmadre. El porqué el mercado no dan a las personas lo que se merecen está claro; ingeniero en informática, 8 años estudiando (como tu dices que hay que hacer), 600 euros al mes por 8 horas mas horas extras no pagadas en muchas empresas. Tal y como propones en tu planteamiento entonces no tendría que haber jornaleros porque todo el mundo debería trabajar en otras cosas en las que se ganase mas… a ver de que comemos!
Toda la logica del mercado está llena de falacias, igual que la está la teoría comunista. El mercado no hace mejorar la calidad de vida de las personas, sin embargo el intervencionismo en muchos casos sí lo hace (no claro para el empresario). Simplemente estudia los casos de forma objetiva y no seas un radical del mercado libre.
No me extraña que todavía haya gente que apoye al comunismo, desde luego ignorantes no les falta.
Claro, oh rey mercado sálvanos de caer en el comunismo. Desde luego hay juicios que podrías ahorrarte, a lo mejor estudiar algo de marxismo te ayudaría. Vas de listillo, espérate a enfrentarte a tú primer trabajo rey del mercado libre. Luego hablaremos. ¿No son intervencionistas las ayudas a las empresas? Informate un poco del montante total anual, ¿no es intervencionista tener un sistema de Seguridad Social?¿No es intervencionista la prestación por desempleo?¿Los incentivos fiscales a la compra de 1ª vivienda?¿El fomento de la contratación “indefinida”?¿Las subvenciones a clubes de fútbol? ¿No es intervencionista el sistema educativo?(¿o es que vas a centro privado?)¿La energía no está intervenida?
Por favor, no hagas juicios, o si los haces por lo menos sea desde el conocimiento. Gracias, me alegro de la sentencia favorable.
Lee a Gramsci.
Muy bien esto de decir que tienes un blog en el que se habla de injusticias, y que tú no perteneces al rebaño, y todo eso. Todo para luego decir que la gente tiene lo que se merece y que lo que debería hacer un campesino es leer más y aprovechar nuevas oportunidades de negocio, y que si no, tiene lo que se merece.
Miedo me da que crezcas, chaval, y te conviertas en un neoliberal más, que confía ciegamente en la “lógica del mercado”, ésa que ha hecho que miles de familias lleven años cobrando menos por la venta de su café que lo que les cuesta cultivarlo. Para ti es fácil leer y pensar en nuevas oportunidades, tienes unos padres que te pagarán los estudios, sabes leer, sabes utilizar internet, tienes un mínimo de cultura (no te lo creas demasiado, porque vaya cómo escribes). Hay mucha gente que no ha tenido las oportunidades que has tenido tú, esos mismos que según tú tienen lo que se merecen.
Tú no tienes ni idea de lo que es llevar adelante una familia y no tener dinero para dar de comer a tus hijos, ni tener que quitarlos de la escuela siendo niños para que trabajen contigo. Has leído mucha teoría pero te falta vida, niñito de papá. Ojalá cambies.
¿Se nota que tu no eres agricultor ni tu padre tampoco eh? Y digo que se nota porque no tienes ni pajolera idea de lo que estás diciendo.
En España el 5% de los agricultores poseen al menos un 80% de las tierras. Esta gente no tiene ningún problema para subsistir, porque por poco que ganen ganan una barbaridad. Además muchos de estos agricultores no dependen únicamente del campo para subsistir.
El problema está en el 95% de los agricultores restantes que sólo posee un 20% de la tierra. Son pequeños agricultores que por su reducida producción no pueden llegar directamente al mercado y no tienen más remedio que caer en manos de los intermediarios, los cuales se aprovechan al máximo.
Supongo que me dirás: pues que se asocien! Sí, hay muchas cooperativas que reunen a pequeños agricultores para poder vender a mejor precio sus productos, pero estas cooperativas sólo se encuentran en puntos en los que hay un número mínimo de agricultores que cultivan un mismo producto. Los demás agricultores también siguen en manos de los intermediarios.
Y supongo que también me dirás: pues que monten un puestecillo en el mercado del pueblo! Sí hombre sí, probablemente de esta manera habría miles y miles de puestos en los mercados, y los agricultores en vez de cuidar sus cosechas y de atender las labores del campo pues que se pasen la mañana en el mercado.
Sinceramente Mafius, te doy todo mi apoyo en cuanto a tus problemas con tu instituto, pero en este tema has hablado sin tener ni idea del tema. Te lo dice el hijo de un agricultor. He estudiado I.T. Informática para no tener que estar jodido en el campo viendo como una pandilla de buitres me sacan los ojos y se aprovechan de mi sudor.
Anoche cuando leí el artículo me pareció una ida de olla enorme, sobretodo la parte en plan: si son agricultores que se jodan, que hubieran estudiado más!
La agrigultura hoy en día da muy poco dinero, sino mira los presupuestos de la UE y la pasta que dan al sector agrario mediante el FEOGA, realmente nos saldría mucho más barato comprar productos agrarios de fuera, en su totalidad.
También de acuerdo con Marcos, los neo-liberales que han surgido como setas miedito me dan.
También dan muy poco dinero los videoclubs, les pagamos el negocio?
La agricultura es un sector estratégico en toda la Unión Europea. Sencillamente no podemos depender del exterior para alimentar a más de 350 millones de europeos.
En caso de guerra, grave crisis internacional, malas cosechas a nivel mundial… cualquier cosa que supusiera un corte de suministro de alimentos hacia Europa, sería bastante grave.
Sería preocupante que Argelia o Rusia cortaran el suministro de gas hacia Europa, sería muy grave que en caso de guerra y bloqueo naval no se pueda importar petróleo y gas natural por barco. Pero sería catastrófico que no pudieramos importar alimentos del tercer mundo porque allí son más baratos y la agricultura en Europa está desaparecida dada su poca rentabilidad aquí. Estamos hablando de muertes por inanición.
De ahí que en toda la UE, la agricultura sea considerada un recurso estratégico, y de que se subvencione el campo para que Europa sea autosuficiente en materia agrícola.
Jejee se nota que les has dado a hijos de agricultores.
Partiendo de que a ellos les duele y por tanto no son objetivos te hablo desde la perspectiva de uno que trabaja con ellos.
Si realmente tiene lo que se merecen, la mayoría (gracias a dios no todos) son unos llorones, que estan totalmente subvencionados (si aunque lo negeis y lo digo yo que tramito sus subvenciones).
Yo he visto ganar en una tarde 8000 euros a mas de uno y protestar or tener que pagar 200 al año por un servicio de prevención de riesgos laborales.
Como en botica habrá de todo, pero lo que yo veo y lo que yo se es que todos tiene varios coches, mas la furgoneta o el camión, mas la tierra que ya de por si es un valor.
ya me gustaría a mi ver a alguno en mi posición, ganando 1000 euros al mes siendo licenciado con varios master y miles de horas en cursos.
Y señores no hay que ser extremista, yo creo en el liberalismo controlado, esto es yo dejo el mercado evolucionar con unas normas mínimas y si se pasa de los limites que he impuesto golpeo con toda la fuerza de un gobierno y lo regulo.
Señores neocomunistas, mas os valdría mirar echar la vista atrás y ver que el comunismo no funciona si se impone que tiene que ser una tendencia partiendo del capitalismo, tiene que ser una evolución natural, no forzada.
Vaya… esperaba encontrarme un blog interesante de un chaval de bachillerato y tras leer varias entradas me doy cuenta que es un pijo ignorante y prepotente que no hace sino justificar un sistema injusto en un lugar supuestamente para la crítica.
Tio, lo siento, no todo el mundo es tan listo como tu. Pero de verdad te digo que das pena tratando de dar lecciones de economía, historia y sociología con las cuatro mierdas que te han enseñado en bachillerato.
Yo estoy en primero de carrera, pero no voy por ahi dando lecciones sino que trato de aprender e informarme. Ya te han recomendado por ahi leer a Gramsci. Yo añado a Chomsky, que en muchos libros critica al leissez-faire y desmonta muchas de las falacias del libre mercador. Y si, seguramente Chomsky también es un sindicalista palurdo… será por eso que sus teorías sobre lingüistica se estudian en Informática, Filogía, etc etc…
Segun tus teorías es mercado es todopoderoso y pone en su lugar a todos, a los sindicalistas de Delphi, a los campesinos, etc etc… Pues explicame como lo hace, con que juicio justisimo lo hace, porque yo el mundo lo veo un poco del revés entonces y necesito que me nutras con tus profundos conocimientos. Podrias sacar una nueva entrada sobre [neo]liberalismo
Delphi vino cuando lo necesitaban.
Delphi se va ahora a por otras personas que lo necesitan más.
No sé por qué me dices la tontería de lo de bachillerato, creo que dedico más tiempo a estudiar cosas que no son de él, comprendo que tengas envidia, pero todo llega.