Ejecutivo, legislativo y..¿Judicial?
Uno de los apartados de nuestra Constitución es la división de los tres poderes: ejecutivo con la labor de ostentar el gobierno, el legislativo de legislar en el parlamento y el judicial con la tarea de enjuiciar. Estos tres poderes vienen de la mano de la Revolución Francesa por la cual muchos murieron tan sólo por el hecho de querer vivir en un mundo libre y que la monarquía absoluta no agrupara todos los poderes como venía siendo habitual.
Dentro de este contexto podemos también hablar sobre el mundo islámico y su paso de potencia de primera fila hace apenas 10 siglos a un país tercermundista y por lo que se ve sin aspiraciones a cambiar su situación en mucho tiempo entre otras cosas por motivos de que no han sabido hacer una división de los tres grandes poderes que se concentran en la persona de su dios (motivo por el cual cuando a un islamista le dices que la ley prohibe pegar a su mujer no lo entiende).
Una vez entendido la importancia que tienen la división de estos tres grandes poderes podemos empezar a relacionarlo con la situación española y lo que ha pasado con el gobierno de Zapatero en estos últimos días tras la declaración de E.T.A. declarando el fin de la tregua. No cabe duda que este hecho está marcando la actualidad política en estos últimos días en los cuales me ha llamado sorprendentemente la atención una cosa: DÍAS (u horas) más tarde de la ruptura de la tregua De Juana y Otegi van a la cárcel. No cabe ninguna duda que estos hechos tienen algo que ver, incluso habiendo sido admitido por el propio Rucalcaba “No cabe duda que los hechos ahora han cambiado” tras la pregunta sobre la encarcelación de De Juana. No me entra en la cabeza que sea el que decida si una persona va a la cárcel o no sea el poder ejecutivo. ¿Esto es un país avanzado o es una práctica habitual de la corrupción de los del tercer mundo?
Sin ninguna duda este hecho pasa desapercibido para la mayoría de los españoles, pero en mi opinión representa la gravedad de la situación a la que hemos llegado con este estúpido gobierno del señor Rodríguez Zapatero. En los tiempos de su predecesor Felipe González comenzaron los escándalos de corrupción en los que se llevaron al bolsillo grandes cantidades de dinero y empezaron el control del poder judicial:
Durante el gobierno de González, no faltó tampoco el control absoluto del Poder Judicial („Montesquieu ha muerto“ (explica por qué se menciona a Montesquieu) dijo Alfonso Guerra) cargándose la división de poderes y controlando el cuarto poder (la Prensa) a través de alianzas con el Grupo PRISA (El País, Canal+, la SER…), propiedad de Jesús de Polanco. TVE llegó a poner un „VOTA PSOE“ durante un segundo en plena campaña de 1986 cuando Butragueño marcaba un gol a Dinamarca en el Mundial de México86. Todo se coronó con la compra y cierre de Antena3 Radio (emisora opuesta al felipismo).
En aquella época eramos un país tercermundista con un 25% de paro. Tuvo que venir uno de los mejores economistas del mundo (Rodrigo Rato) para solucionar tal situación. En tan solo 3 años Zapatero ha vuelto a hacer todo lo que hacía González, y lo peor de todo es que él piensa que hace lo correcto. Que sigan la gente votando a un presidente que se ha cargado la división de poderes tan sólo por el hecho de que la oposición es la herencia del franquismo, cosa que en teoría odian, sin embargo no sé yo quién está más lejos de esa forma de gobierno.
Los excesos de la Industria Farmacéutica : por Eduardo Marcelo Cocca *
Acostumbrados desde siempre a un manejo discrecional e inconsulto de sus políticas, salvo con sus dos mayores cámaras y algunas pequeñas entidades del sector viven en una burbuja ajenos a los padecerse de la nación que sea.
Los costos de los medicamentos, en particular su materia prima habitualmente, salvo excepciones, cuesta mas su empaque que el producto en si, las ganancias desde siempre, no se trata de ninguna novedad rondan entre el dos mil y dos mil quinientos por ciento, este escándalo que no es ni fue nunca ajeno a las autoridades de turno no termina aca, a esto debemos sumarle lo que se denomina aumentos ponderados de precios, que es esto, todos los laboratorios farmacéuticos tienen en sus listas de precios productos que valen centavos o monedas y que por supuesto siempre están en falta en las droguerías y laboratorios productores, no son productos que se tienen en lista para en algún momento relanzar y vender, al contrario, sirven para cuando se obtiene un aumento acordado por el gobierno, estos no se modifican en su valor al publico,total no existen, aca no se pierde nada, ese porcentaje que le corresponde al producto fantasma, es sumado al producto de mas venta de la empresa de forma tal que si a tal producto le autorizaron cuarenta por ciento de aumento, el aumento real, pasa a ser del ochenta por ciento.
Una de mis actividades es ser Profesor Universitario, asignatura Ejercicio y Administracion Farmaceutica, carrera de Farmacia, ( entre otras ), como trabajo practico en clase con mis mas de cincuenta ( 50 ) alumnos, quisimos sacar el costo real, de un producto con mas de 40 años en el mercado, un descongestivo nasal en gotas, sustancia basica, nafazolina, averiguamos y diferentes cursantes que trabajan en farmacias que hacen recetas magistrales consultaron al mas importante droguero de sustancias diversas para toda la actividad farmaceutica, cual fue la tamaña sorpresa para todos, que el costo del descongestivo, por unidad es de 0,03 centavos y el precio de venta al publico es de 11,25 pesos, esto nos da un margen de ganancia del 37.500 POR CIENTO, este margen seguramente es superior si la nafazolina se compra directamente en India o en China, los dos paises que proveen materias primas a practicamente toda la industria farmaceutica.
Estos porcentajes de ganancia, lamentablemente son validos para practicamente todo el espectro de especificos farmaceuticos.
Esto no es un exceso, es un escandalo y alguien debera mas que urgente hacer algo y desgraciadamente tanta inequidad no acaba aqui, ahora tenemos desabastecimiento de medicamentos.
Todos los funcionarios, todos los gobiernos, siempre fueron concientes, de este despojo a la totalidad de la población de la Nación.
Ni hablemos de los míseros porcentajes, que le permiten ganar a los farmacéuticos, convirtiéndolos en casi empleados gratis de los laboratorios farmacéuticos al igual que los médicos.
El Estado Nacional, tiene y sabe de las variadas formas que hay para revertir esta situación.
Asimismo lamento, el silencio, de los colegio de farmacéuticos, colegios médicos, entidades supuestamente defensoras de los derechos del consumidor, me pregunto a todos nosotros, nos representa alguien.
Esperemos que algún día, la grandeza que anida en el corazón de todo argentino bien nacido aflore y solucione estas otras cuestiones de tanta o mas gravedad.
Datos del autor del texto
*(*)Procurador, Abogado y Profesor Universitario.Docente con el cargo de Jefe de Trabajos Prácticos, durante 24 meses, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora, en la cátedra Realidad Social Latinoamericana y Derecho. Docente en la Facultad de Derecho, de la Universidad Maimonides, en la cátedra de Derecho Empresarial ( orientación Derecho Constitucional). Docente a cargo de las cátedras „Economía y Legislación „ y Ejercicio y Administración Farmacéutica‰ en la Universidad Kennedy. Docente de Legislación y Práctica Aduanera en la Universidad Kennedy. Docente de Derecho Administrativo en la Universidad Kennedy. Profesor Adjunto, de Economia Politica, en la carrera de Abogacia de la Universidad Abierta Interamericana.Profesor en la Carrera de Periodismo de la asignaturas Aspectos Legales y Eticos del Periodismo, en la Universidad Kennedy. Profesor de Aspectos Legales de la Informatica, de la Lic. en Sistemas Informaticos, de la Universidad Kennedy. Profesor Universitario , egresado como tal, del Profesorado Universitario de la Universidad Maimonides. Colegiado, matriculado en el Colegio Publico de Abogados de la Capital Federal (Tomo 74; Folio 0976) y en la Cámara Federal De Apelaciones de la Plata (Corte Suprema de Justicia de la Nación), (Tomo 201; Folio 795 )
profcocca@gmail.com
Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.
SERVICIO DE INTERNET
Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1°
— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
— Comuníquese al Poder Ejecutivo.
—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.
EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.
eres un tendencioso
Queréis ver un caso de corrupción, pues id a la República Argentina. No hay Poder Judicial más corrupto. Allí existe la llamada “Familia Judicial” y dentro de ella, la “Mafia Judicial” que protege a toda la familia. A los corruptos que no pertenecen a ella, pues no los protegen; los usan de “chivos expiatorios”. Y a los que son honestos, los persiguen sin descanso hasta destruirlos. Podéis ver un blo muy interesante: http://www.carloswowe.blogspot.com No sólo muestra cómo es la mafia judicial argentina, sino también cómo actúa la mafia periodística. Por lo general, la mafia periodística argentina defiende a los corruptos y ataca a los honestos. Un caso indiscutible es el de “Almorzando con Mirtha Legrand” al que fue dos veces invitado el ex-juez coimero para criticar a sus denunciantes y testigos. Una manera de defender la corrupción amparándose en la libertad de expresión. Y en 1999 todo el periodismo argentino defendía al juez coimero y censuraba a sus denunciantes y testigos.
Queréis ver un caso de corrupción, pues id a la República Argentina. No hay Poder Judicial más corrupto. Allí existe la llamada “Familia Judicial” y dentro de ella, la “Mafia Judicial” que protege a toda la familia. A los corruptos que no pertenecen a ella, pues no los protegen; los usan de “chivos expiatorios”. Y a los que son honestos, los persiguen sin descanso hasta destruirlos. Podéis ver un blog muy interesante: http://www.carloswowe.blogspot.com No sólo muestra cómo es la mafia judicial argentina, sino también cómo actúa la mafia periodística. Por lo general, la mafia periodística argentina defiende a los corruptos y ataca a los honestos. Un caso indiscutible es el de “Almorzando con Mirtha Legrand” al que fue dos veces invitado el ex-juez coimero para criticar a sus denunciantes y testigos. Una manera de defender la corrupción amparándose en la libertad de expresión. Y en 1999 todo el periodismo argentino defendía al juez coimero y censuraba a sus denunciantes y testigos.
Me hace gracia ver, a medida que leo tus post de otros días, meses o años, que no tienes ni la más mínima idea de nada. Eres la persona menos objetiva que he tenido la desgracia de poder leer. Y lo más triste es que, seguramente, todas tus ideas y pensamientos vengan de una emisora de radio aislada y criticada por el conjunto de la sociedad, más allá de sus partidarios.
En fin, que, sinceramente, espero que tu blog vaya a menos, hasta el punto de que sea necesaria su “desaparición”. Mientras tanto me seguiré pasando y comentando tus subjetivos post, y es que, no puedo evitarlo, me río mucho.