” Yo soy funcionario y hay semanas que sólo voy dos días a “trabajar” “
Aunque 20Minutos sea en mi opinión uno de los periódicos donde peor informan de las noticias, en las que buscan en todo momento decir lo que los lectores quieren leer, en el que utilizan a becarios que apenas saben escribir un artículo con coherencia y además entre los verbos no hay cohesión, en el que copian integralmente las noticias de otros periódicos cuando no han podido tener acceso a la fuente, en el que las traducciones huelen a traductor El Mundo y un largo etcétera tiene una cosa que me gusta mucho, y es que la gente puede exponer lo que piensa en las noticias por lo que realmente el editorial y la linea que sigue el periódico lo encontramos en los comentarios que escribe la gente.
A veces, en noticias polémicas podemos sacar más de una conclusión y ver el por qué de muchas cosas.
” Yo soy funcionario y hay semanas que sólo voy dos días a “trabajar”.
Así cobro mi sueldito de funcionario (que me pagáis vosotros) y el resto del tiempo ayudo a mi hermano que es autónomo y me saco una pasta (que también pagáis unos cuantos de vosotros, porque vaya clavadas que metemos).
Y al que le pique, que se rasque. “
Es uno de los trabajadores, que no digo que sean todos así pero que sin ninguna duda; no constaría nada encontrar otro igual dentro de los funcionarios del estado español. El comentario venia a cuento sobre la intención de la Comunidad de Madrid de imponer una ficha con huellas táctiles debido al masivo escaqueo que hay dentro de la administración pública y demás organismos donde tienen competencias los funcionarios.
Sin ninguna duda si encontramos uno así podríamos pensar que es algún Troll que se aburre mucho, pero cuando la cosa va avanzando vas encontrando otros comentarios en el que te cabrean de una manera que sin ninguna duda te ves obligado a escribir algo sobre esto y así poder hacer una reflexión y denunciar la situación.
Yo, estuve trabajando en un Ministerio unos siete meses. La jefa de departamento se íba de compras para un cumpleaños unas dos veces por semana, otra se íba a la peluquería todas las semanas, otra a acompañar a sus padres al médico. La hora de desayuno, era eso, una hora o más. Mientras que otra más, se tiraba como tres horas en el parque leyendo un libro. Y por supuesto, llegaban y se iban cuando les daba la gana, ya que cada semana se quedaba uno con las tarjetas de fichar, y era el que fichaba la entrada y la salida de todos los demás.
Lo cierto es que con estos comentarios nos damos cuenta de cómo funciona España y cómo estamos malgastando dinero en 3 millones de funcionarios cuando en países con Japón con una población 3 veces más grande que la de España tan solo tienen a unos cuantos cientos de miles, evidentemente un dato alto, pero infinitamente inferior al de España. Los funcionarios tienen fama de vagos y siempre la tendrán a no ser que cambie la manera de pensar de España, aunque desde tiempos inmemoriales tenemos una fama algo distinta a la de las demás potencias y dudo que cambie.
Cierto es que los funcionarios se tiran estudiando 2 años unas oposiciones y por ello muchos piden que se les reconozca la dedicación que han tenido…
Yo soy funcionario:
- Punto 1: A mí ningún gilipollas que trabaja en la empresa privada me va a decir lo que es trabajar, ni me va a dar lecciones de cómo trabajar, puesto que probablemente yo en mi vida he trabajado más en la empresa privada que muchos de estos “grandes trabajadores” que hacen que España ocupe el último puesto en productividad de la UE.
- Punto 2: Tuve que luchar contra 45.000 personas, superar 2 exámenes y aceptar un puesto a 320 km de mi ciudad natal, atendiendo a gente que te viene cabreada y rebotada y la mayoría son catetos y cazurros (eso sí, grandes trabajadores de la empresa privada) que no saben rellenar ni un puto papel ¿todo el mundo vale para esto?
Pero también es cierto que muchos universitarios se tiran 5 años estudiando y no por ello van diciendo que se tiraron tal tiempo en las aulas.. Además, la respuesta evidente de la mayoría es de que.. reivindiquemos los de las empresas privada…
3- Lo que tenéis que hacer los trabajadores de la empresa privada son reivindicaciones para mejorar vuestra posición laboral, y no mirar a quíen está un poquito mejor para intentar que esté peor (una actitud, por otra parte, muy habitual en este país)
…Probablemente para parecernos a ellos.
Que cada cual saque sus conclusiones.. las mías con tan sólo comentar esta noticia han quedado claras.
Enhorabuena. Yo ni me muevo de casa, soy autonomo y además mira que truquito tengo:
http://xxxxxxxxxxx.blogspot.com/
Un saludo colegui.
—-SPAM—-
Pues mira, mafius, soy funcionario (interino, como la mayoría), en el tiempo que llevo trabajando para la administración habré conocido otros 400 funcionarios, en diferentes dependencias, y sólo uno de ellos desaparecía de su trabajo. Huelga decir que no era nada bien visto por sus compañeros.
En cambio, cuando trabajaba para la empresa privada (trabaje durante seis años para una empresa mediana), de 40 que éramos, había 4 personas que, como el funcionario de tu artículo, sólo acudían a su puesto uno o dos días a la semana. Eran el empresario, su compañera, y sus dos hijos. Estos cuatro zanganos, no se levantaban de la cama antes de las diez de la mañana, y no se incorporaban a su puesto hasta haber hecho las compras del día, por supuesto en una delicatessen carísima. El resto cobrábamos unos sueldos patéticos por matarnos a trabajar, mientras esos cuatro parásitos despilfarraban la riqueza que nosotros creábamos en viajes, productos de lujo, y coches caros.
Y para acabar, ¿de verdad te parece mal que una persona anteponga acompañar a sus padres, o hijos, al médico cuando están enfermos, por delante de su trabajo?
PUES MAFIUS NO SE DE QUE TE QUEJAS POR QUE TU HACES LO MISMO A TU NIVEL XDD y encima, tu tambien tienes incluso mas faltas de ortografia que ellos.
Con esto no quito que 20minutos sea una puta mierda de panfleto manipulador, mezquino e impresentable.
Always http://www.elmundo.es
Allways xd
Snoozer:
No sé qué responderte: 1) Tú tampoco eres el más apropiado para criticarlo.
2) Yo no soy ningún periodista ni tengo una carrera, de hecho ni la he empezado todavía.
y no creo que dures ni 2 meses si hasta te echaron del instituto manda co-jo-nes y no sabes que responderme pq no tienes argumentos, tu le picas las notis a 20min que te crees.. xd
Te refieres a que me echaron por un juicio que GANÉ?
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/18/madrid/1176914934.html
EXCELENTÍSIMO SEÑOR DON ALFONSO HERNÁNDEZ PARDO
Cuando en 1977 se aprueba la Constitución es Presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Barcelona. Y cuando en 1980 se denuncia el caso CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, el Gobierno Suárez ya lo ha nombrado PRESIDENTE DE LA AUDIENCIA. Más sutilezas y derivaciones paralelas.
Por Rafael del Barco Carreras
Si otros ya se manifestaban “demócratas”, o progresista, Eladio Escusol Barra (fiscal del caso), él se mantenía furibundo franquista. Sin aparente sintonía con otro de los miembros del Especial Tribunal que juzgará el caso, José Luis Barrera Cogollos (en cuya toma de posesión de Presidente de la Audiencia en el 2000 se elogia que en su época franquista se atreviera a clamar por los Derechos Humanos, e incomprensible la reelección en el 2005 cuando la Audiencia es un caos, los grandes casos con media de diez años hasta los juicios, y el 30% de bajas laborales según un estudio de la nueva Generalitat de izquierdas) o Adolfo Fernández Oubiña (“contratado” por el Bufete Piqué Vidal, y cuya vida y milagros merece un libro aparte). El futuro demostrará su especial talante, expedientados los dos, Barrera pasará a lo Civil, y Oubiña de Presidente de la Sección Primera a de nuevo juez de instrucción.
Don Alfonso, hombre de boina, pero su mujer luciendo brillantes en un Premio Planeta junto a Luis Pascual Estevill (por desgracia mi abogado). Otro letrado, en el colmo del cinismo, me espetó que por suerte para mí Don Alfonso me condenó solo a los dos años, diez meses y veintiún día pasados en prisión de los doce pedidos por Fiscalía, Ayuntamiento y Consorcio, pero yo nunca he sufrido el síndrome de Estocolmo, y desde entonces le he maldecido todos los días de mi vida, aunque nunca se me ocurrió el disparate de otra de sus víctimas que pistola en mano entró en el Palacio de Justicia dispuesto a matarlo. Lo abatieron antes de perderse por los tétricos pasillos.
A mi entender fue de los “duros” nombrados por Adolfo Suárez para mantener el ¨Orden”. Si el orden franquista como el de siglos del Imperio se basaba en Capitanía General, Virreinato, con el Ejército y sus ramificaciones Guardia Civil y Policía Nacional, la Audiencia formaba el segundo gran pilar institucional. El pilar de eso que Franco y los suyos definían el “Estado de Derecho”, donde la pirámide fascista del “ordeno y mando” funcionaba a la perfección. Los juicios se predeterminaban, los bienes se asignaban, y todo parecido con “Justicia” una burla. El Régimen lo abarcaba todo. Y si en lo Civil el Registro de la Propiedad nos descubriría sagas familiares acumulando fortunas (a pesar de los sueldos de miseria), en lo Penal, la Policía y Guardia Civil con sus torturas, y el “hábilmente interrogado”, decidían los sumarios y sus señorías firmaban las sentencias en juicios no más largos e inteligibles que una misa en latín.
Estrasburgo definiría la Audiencia de Barcelona revolcando los casos clave de aquella época, los asesinatos del ex alcalde franquista Viola, o del poderoso industrial Bultó, el incendio de la discoteca Escala, o la represión contra los alocados “rojos”. Sin olvidar los muertos en la Modelo entre los motines de 1977 y la represión hasta 1983. El Poder Absoluto degenera a quien lo ejerce. El “dolo” (voluntad de delinquir) no existía, el “desacato” mantenía firmes a cualquier, ya fuera abogados, testigos o culpables, los fiscales obedientes al Mando, y la SALA determinaba con su SOBERANÍA las pruebas que sustentarían el fallo (habitual que en los pasillos esperaran “testigos” profesionales a tanto la declaración), y la segunda instancia, pilar de la Justicia Democrática y obligada por la Carta de Derechos Humanos de la ONU firmada por España, no existía, pues el recurso al Supremo solo determinaría si el procedimiento se ajustaba a derecho, sin valorar las pruebas convertidas por la Sala en parte de su infalibilidad papal, y siempre se ajustaba, a menos que un “mando superior” entorpeciera el procedimiento.
Y Hernández Pardo, un fingido fanático de la divina procedencia del Poder, y cuando él solo debía mantener la maquinaria en funcionamiento (ya no juzgaba por Presidente de la Audiencia) se atribuye un caso “goloso”, el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, para él solo, quitándoselo al juez legal y natural, el Presidente de la Sección Primera, Manuel Derqui Valbuena, como si la Constitución no existiera. Actuando a lo virrey se saca de la manga disposiciones del pasado siglo (referentes a sustituciones accidentales) y constituye una Sala para ese solo caso, y el “órgano colegiado” se convierte durante dos años en bicéfalo, firmando al mismo tiempo con dos composiciones. ¿Porqué?. Dinero, mucho dinero, aunque no era el caso más suculento del momento, 1.200 millones denunciados. La punta del iceberg, por debajo muchos miles de millones a mano, con el Banco Garriga Nogués y Javier de la Rosa Martí (y tras él el primer banco nacional, el Banesto, todo el franquismo de entonces y la Caixa…con su enorme Caja B, dinero negro). Sin olvidar que quien le nombra Presidente, el Gobierno Suárez, también está presente en el caso a través del Consorcio, y los suyos en Barcelona recibiendo créditos del Banco. Si los acusadores, Serra y Maragall con su abogado Rafael Jiménez de Parga (que también lo era de Banesto) ya lo habían descubierto, y hasta el instructor Ezequiel Miranda de Dios vivía en un hermoso piso del abogado de los De la Rosa, Juan Piqué Vidal (abogado también de JORDI PUJOL), el caso merecía su personal control, demostrando que el orden jerárquico franquista se hallaba por encima de la Constitución, y que el Presidente de una Sala (en teoría propietario de la plaza desde su nombramiento impreso en el BOE) era un simple muñeco de quita y pon. Y no solo se reservó el caso sino que nombró un Juez Especial, José Álvarez Martínez, para cerrar las peligrosas investigaciones que decretara Miranda de Dios ante mi insistencia. Y aquí, todos los abogados contestándome “se recurre al Supremo, al Constitucional…”, entre cretinos anda el juego… ya matizaré.
Con los años, considerando que Don Alfonso presidía la Junta Electoral Provincial de Barcelona, y en 1980 JORDI PUJOL desbanca a los alocados “rojos” con ganas de poner patas arriba todas las instituciones y máxime la Audiencia (sede de represión), imaginé la mano divina, no en vano, por encima de la LEY, obedecían al “Dios, Patria y Rey”. Si la alcaldía cayó en buenas manos, Narcís Serra del clan Samarach, y después Pascual Maragall del de Porcioles, olvidando el marxismo propio de los “hijos de papá” contestatarios, la incipiente y peligrosa Generalitat de Tarradellas, con vocación de Estado, es decir, de tragarse la Audiencia, debía librarse de rojos foráneos e incontrolados. Evidente que ante la izquierda furibunda y catalanistas nunca ganarían los corruptos de la Derecha Clásica, tipo Eduardo Bueno, el “bueno para Cataluña” (hombre de Banesto y por tanto de De la Rosa). Debía pues facilitarse la victoria a un banquero, que habría olvidado tres años de cárcel tras quince de ganar dinero con el franquismo, y de familia de “derechas de toda la vida”, o sea, fieles al Régimen. Un flautista para esa Cataluña de los sueños de un millón de catalanistas. Y ganó Pujol, y la Audiencia seguiría un largo camino sin ingerencias “rojas”, con tiempo para domesticar a las “ordas” a base de sueldos y chollos, y consolidar cargos, retiros y fortunas. Murió como su adorado Dictador, en la cama.
Ver detalles en http://www.elconsorcio.net
JUICIO GRAN TIBIDABO
Curiosidades
Rafael del Barco Carreras
Del ya citado libro “Les desventuras de Port Aventura”, “El cas De la Rosa”, de Roger Jiménez, ex director de La Vanguardia, editado en 1995, además de recomendar su lectura para entender la facilidad con que se trituraban empresas y millones en aquellos años, y actuales, después se han cometido en España, más, y más abultados desaguisados, Banesto, Terra, Marbella, Forum Filatélico, etc, etc…(los de menos de cientos de miles de millones son tantos que llenarían páginas y desbordan cualquier memoria), destacaría el párrafo que traducido al castellano dice:
“El Parlamento de Cataluña acuerda felicitar al Gobierno de la Generalitat por las relaciones que ha mantenido estos últimos años con el financiero Javier de la Rosa. En estas relaciones, sujetas al interés de Cataluña, han participado con especial relevancia representantes bien significativos de diferentes gobiernos de la Generalitat y del partido que les da soporte…es por tanto, justo que se citen los nombres (y pasa a comentar las diferentes posiciones que han ocupado en la nómina áulica del financiero: José Maria Cullell, Miró y Ardevol-Prisma, Viçens Ollé, Carles Vilarrubí, Inma Folchi, Elena Roca-Junyent, directa colaboradora de Narciso de Mir, cerebro de Gran Tibidabo y primer socio de JR, Carles Malfeito, ect…”
Bonito. Si Narcís Serra y Pascual Maragall se callaron, encubrieron en beneficio propio, la DIRECTA intervención de De la Rosa en el Consorcio de la Zona Franca para seguir financiados desde el Banco Garriga Nogués (creando unos culpables para aquel desfalco y los mantuvieron en la cárcel tres años, tiempo suficiente para alcanzar el Poder Central financiándose por otros caminos), Jordi Pujol, lo catapulta a la galería de hombres ilustres. ¿Y porqué?. Que se sepa no abrió como Cambó la Vía Layetana, ni como De Foronda, la Exposición del 29, ni financió a ningún GAUDÍ, y menos trajo las Olimpíadas como Samaranch…ni siquiera nos dejó unas TORRES INCLINADAS…quedan pues…sus enormes repartos… enriquecer a políticos y funcionarios…
Si otros PARLAMENTOS han glorificado a SIMPLES ASESINOS… ¿porqué no a ESTAFADORES?… si además como Luis Candelas repartía…aunque solo con los poderosos…
Pujol agradece a un trapisondista del submundo de las “altas finanzas”, léase las “grandes estafas”, haber conseguido para su CATALUÑA una lluvia de BILLONES que en definitiva pagan los kuwaitíes o el SISTEMA, o sea, MADRID, pero también miles de ahorradores, obreros y proveedores, pudriendo el ambiente, esfumando las ganancias de tanto delito por paraísos fiscales, y contribuyendo más a corromper su CATALUÑA (ya muy corrupta como él mismo contribuyó y sabía con su BANCA CATALANA). El inconsciente le traiciona cuando creyéndose más un Dictador que un simple President de la Generalitat ordena semejante PATOCHADA, porque el futuro, aun empeñándose en suavizar y anular delitos y condenas, definirá como GRANDES DELINCUENTES a sus compañeros de viaje.
Nunca un PARLAMENT ha glorificado el ROBO, la ESTAFA, los métodos mafiosos, ¡de vergüenza!, aunque haya soslayado después lo del 3% de Maragall. Defectos de la Democracia Española por lo de la OBEDIENCIA DEL VOTO, y las listas cerradas, sin primarias, convirtiendo los tres pilares esenciales de la verdadera DEMOCRACIA, el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, en un solo e ininteligible pastiche, creador de engendros fascistas, o mafiosos, que da lo mismo, y que además me suena a lo de la Democracia Orgánica franquista con plenos triunfalistas. Un País de santos varones dirigentes donde nunca pasaba NADA MALO, todo muy bueno.
Y lo peor…nadie nunca, ni menos el Parlament…ha citado a las víctimas…gentes que perdieron sus ahorros en bolsa o la presente vieja estafa de Gran Tibidabo, proveedores y obreros…y quienes por su culpa pagamos demasiados años de cárcel… y los ¡muertos!…que también los hubo…ver http://www.lagrancorrupcion.com