Rajoy es respaldado por la mayoría de los compromisarios

Mis títulos de este blog normalmente reflejan denuncias directas y en ningún caso pretenden ser simplemente un lugar donde se picotee de los periódicos noticias. Y en este caso no va a ser menos; y es que el título es una denuncia por sí misma. ¿Por qué?

Porque los nuevos aires del PP en ningún caso están rondando por una secretaria general de la que ni me acuerdo su nombre, una portavoz dibujada por varios periódicos como “la niña de Rajoy” y en general por gente que debería estar que no está. Y es que esto es un problema si tenemos en cuenta lo que dicen los votantes del PP. Según “las primarias de El Mundo“, el periódico más leído de la derecha española sin dudas, el líder perfecto del PP sería… Rodrigo Rato. Pese a que este líder sería imposible ya que no forma parte del as filas del PP (aunque sí que se interesa por el tema llegando incluso a pasar de polizón al congreso del PP), el número dos escogido es Esperanza Aguirre, seguido por votos por Gallardón y en un cuarto puesto encontraríamos a un señor Rajoy.

Obviamente esto bajo mi punto de vista tiene una lectura bastante clara: Rajoy no es respaldado por los votantes del PP como el número 1 y sin embargo existen otras alternativas bastante viables mucho más respaldadas. Pese a que este señor se haya emperrado con presentarse a las siguientes elecciones no vendría mal que viera cuáles son las intenciones de voto del PP, y por el PP entiendo el conjunto de más de 10 millones de personas que le siguieron y no unos cuantos compromisarios, ya que probablemente se llevaría una sorpresa al saber que su proyecto es menos respaldado incluso que el que Aznar le dio.

Políticos de mucho valor se han marchado del partido en los últimos años para ser relegados por jovenzuelas treintañeras con poca o ninguna formación política. Sin embargo nosotros no vamos a poder convencer a Rajoy de que es una alternativa bastante pésima. Dejemos que él se convezca en las próximas elecciones cuando el respaldo sea mínimo y gane un PSOE que ha llevado a la crisis al país.

¿Y por qué tengo yo que pagar lo privado y lo público a la vez?

Aunque los defensores de lo público a muerte responderán a esta pregunta “Pues no pagues lo privado, nadie te obliga” dejenme exponer el tema con algo más de profundidad de la que algunos le dan.

Leyendo el otro día EL MUNDO vi una queja de una señora de Catañula la cual me ha hecho ver este tema todavía de una forma más clara. Siempre he sido un claro defensor de que haya privado y de limitar lo público a aquellos sectores donde el individuo privado no pueda sacar rentabilidad de ello (como la policía, ejército, bomberos, etc). Ello supone que no estoy de acuerdo con los colegios público, la sanidad pública, etc. El motivo, sin dudas, es la eficiencia que el mercado privado tiene frente al público. Demostrada quedó la falta de incentivo de los funcionarios para la producción en la URSS. Claramente se podía resumir su lema en “¿Si el otro no trabajo para qué voy a trabajar yo?”. Pese a que esto lo nieguen la mayoría de los socialistas defensores de lo público incluso admitiendo su increíble banca rota estos suelen aludir los costes de la guerra fría a ello siempre he respondido; ¿entonces por qué Estados Unidos no se arruinó? Resueltos los posibles comentarios molestos continuaré la explicación del artículo.

Como decía leí en EL MUNDO, concretamente en la sección de cartas al director, el comentario de una catalana sobre el pago de los colegios públicos en dicha comunidad. Se le puede llamar comunidad, ¿no? Alegaba razones bastante más sencillas que las mías: no puedo enviar a mis hijos a un colegio público si quiero que aprendan castellano. La Generalitat me está obligando a pagar lo privado y lo público a la vez si quiero que lo hagan. Sinceramente los comentarios de esta señora me parecen más que aceptables para toda persona que admita el castellano como lengua oficial en España. El caso es que profundizando en lo que decía esta señora y agregando mis argumentos uno se pregunta si nosotros, los que apoyamos la libertad de competencia frente a lo público, estamos pagando la parte de otras personas que sí que usan ese servicio. El motivo por el cual digo estas palabras es sencillo; ¿qué pasaría si todos los que vamos a lo privado fuésemos de repente a lo público? Evidentemente no habría camas suficientes en los hospitales (sí, todavía menos). Tampoco habría plazas suficientes en los colegios públicos. Por lo tanto deberían aumentar la partida presupuestaría dedicada a ello y, probablemente, aumentar los impuestos.

Aunque sinceramente tampoco nos debemos de ir a supuestos para ver que los que no vamos pagamos de los que sí van. ¿Qué pasa con las guarderías? Cada año miles de madres se pelean para que sus hijos entren en las guarderías públicas que siempre son más baratas que las privadas. Este caso particular me hace bastante gracia porque si fueran públicas me imagino que a pocas personas le haría gracia que una persona optara a esa guardería mientras que ella no porque ella también la está pagando. Sin embargo por añadir una cantidad mensual parece ser que esto se olvida, cuando en realidad sigue pagando parte de la guardería que no puede utilizar.

Dicho esto queda patente que existen numerosos servicios básicos como puede ser la sanidad o educación que pagamos los que no vamos a los que sí van. Afortunadamente existen países como U.S.A. que, siendo los líderes económicos mundiales, reconocen que no todos tienen que pagar por cosas que no utilizan y que además saben de lo efectivo que resulta el tener mayores oportunidades de negocio para sus habitantes; ya que a la larga tanto el estado como los ciudadanos salen ganando.

El catalán es una lengua muy demandada: 11 peticiones al colegio catalán en Madrid

Seáis o no lectores habituales de la prensa sabréis que en los últimos días se ha publicado el plan que preve llevar a cabo las Islas Baleares con su propósito del fomento del catalán. Este pasa desde el uso exclusivo del idioma de Cataluña en la administración hasta la eliminación del castellano en los folletos turísticos a favor únicamente del catalán. Vamos, toda una serie de medidas de agrado para los defensores del castellano. Pues bien, una de las cosas que hizo la presidenta Esperanza Aguirre que poco o nada entendí fue anunciar la creación de un colegio catalán en Madrid para fomentar el bilinguismo. Esto se anuncio hace algunos meses y desde entonces las familias que quisieran se han podido apuntar para llenar el cupo mínimo de niños escolarizados y así poder llevar a cabo el proyecto. Sin embargo tal fue el éxito del mismo que se apuntaron tan sólo 11 familias de las que, me imagino, que la mayoría tenían alguna relación directa con Cataluña para apuntar a sus hijos a aprender esa lengua.

Sin entrar en el debate sobre la unidad de la nación española (de la que en estas fechas se ha descubierto abiertamente que era bastante mayor hace 2 siglos cuando toda España se unió contra los franceses) entremos en debate sobre la obsesión de estas comunidades por fortalecer el uso del catalán. No sé por qué motivo pero al parecer en estos últimos años con la aparición de Zapatero estas comunidades les ha entrado el mono de fortalecer el catalán por idioma propio y de paso, acabar con el uso del castellano en sus territorios. El catalán es, por tanto, un idioma que hablan en todo el mundo unos 7 millones de personas, concentrado principalmente en Cataluña, Islas Baleares y Comunidad Valenciana. Se estima que en los últimos años ha aumentado el uso del catalán en Cataluña, Islas Baleares y Comunidad Valenciana. Pero, ¿qué pasa con el resto?

Pasa lo que ha pasado con la apertura del colegio catalán en Madrid: Que media España no odia, sino le tiene asco al catalán y evidentemente no van a apuntar a sus hijos para que hablen un idioma que poco o nada les va a aportar salvo trabajar en las administraciones de esas comunidades autónomas donde en la mayoría de los casos no se les ha perdido nada. Este es el resultado por tanto del marketing que ha aplicado la Generalitat para que se extendiese el uso del catalán. Pero aquí no termina la cosa.

Ya se ha encargado Pedro de defender unas cuantas veces el hablar un idioma mayoritario como es el Chino. Yo en este caso me voy a encargar el defender un idioma que hablan unos poquitos menos: el español (lo siento, castellano existe en inglés y se dice castilian pero ni los profesores, los encargados de defender el castellano ante el español, lo usan). Ha quedado ya claro que el catalán lo hablan unas pocas personas. ¿Cuántas hablan el castellano?

Según la 13th Edition of the Ethnologue (1996) el español es el segundo lenguaje a nivel mundial con cerca de 332,000,000 de parlantes. Esto me recuerda bastante a el programa de tengo una pregunta para usted, señor Rovira en el que un tipo se quejó de que no podía entrar a la Generalitat porque no hablaba el catalán, y si era esto el estar menos preparado. Carod respondió que eso era estar menos preparado y obviamente por eso no podía entrar. Mi pregunta hubiese sido, ¿y dominando el segundo y tercer idioma más hablados del mundo también? Según los catalanes por supuesto, pero más de uno opina lo contrario.

Pero en fin, no se le puede pedir peras al olmo. Si existen comunidades que no quieren que se hable el idioma nacional no pasa nada. Ya se acordarán de su madre los chicos el día que quieran incorporarse al mercado laboral y no sepan hablar en castellano sin pronunciar cada 4 palabras una en catalán, a ver cuantos empresarios les contratan fuera de su territorio. Tampoco hay que quejarse, ellos mismos. Ya ha quedado claro que existen otros 325 millones de personas que sí hablan el castellano como para darle importancia a 7.

¿Y esta es la futura primera potencia mundial?

No creo que a nadie le haya pasado desapercibido el hecho de que China haya ejercido una represión sin precedentes (bueno, seguro que allí sí tienen) en el Tibet. Unas decenas de asesinatos y miles de apaleados son más o menos el resultado de tal proceso. Tampoco se le ha escapado a los presidentes de los países. Sarcozy ya anunció que haría un boicot a los juegos olímpicos y ahora Hillary pide a Bush que no asusta al acto inaugural de los mismos. Cabreos por doquier en muchas partes del mundo excepto en España, no olvidemos que nosotros estamos ahí para lo bueno o para lo malo. Y si hay que permanecer sentadito y calladito no pasa nada, si hay que hacer se hace.

Sin embargo como Mafius no es un periódico no me centraré en contar de nuevo los hechos como hacen la mayoría de los blogs a lo que añaden un Vía | o Source | al final para dejar claro que lo han picado de otro tío que lo ha escrito antes. Me centraré en la gracia que me produce el hecho de que China sea la deseada nueva potencia mundial por parte de media España para sustituir a los “prepotentes de los americanos” (de nuevo, american significa estadounidense, no americano). La actual primera potencia, Estados Unidos, probablemente por su política exterior tiene una mala prensa increíble. Prácticamente me atrevería a igualar a Microsoft y Estados Unidos, aunque creo que para todo internauta al decir Microsoft pensará en Estados Unidos y viceversa. De cualquier modo, vamos a analizar lo que la gente está pidiendo:

Existe un país emergente en Asia que se llama China. En poco menos de 30 años ha logrado ponerse en el top list de los países mundiales y con una población de más de mil millones de chinos tiene además la lengua más hablada del mundo. Tampoco hay que olvidar que China es considerada la fábrica del mundo al hacer en muchos casos el mayor porcentaje en muchos productos. Desde las camisas a los juguetitos de los niños pequeños (y no tan pequeños). Con este currículum a lo que le añadimos la simpatía que producen los chinos por su manera de ser y su extrema discreción hace que sean los candidatos perfectos para desbancar a U.S.A., aquel país imperialista que sólo piensa en el petróleo. Lamentablemente esto puede ser discutible o no y desde este punto de vista sería normal que la gente desease a Estados Unidos en la bancarrota con nuevas potencias mundiales como los chinos sin su supuesta prepotencia. Claro, es mucho mejor que un país como China, con unos salarios de risa, que está a la orden del día con el empleo de mano de obra menor (de 10 años también). Y por si fuera poco teniendo a buena parte de la población viviendo debajo del umbral de la pobreza. No importa si en la paridad del poder adquisitivo Estados Unidos sea el líder mundial haciendo disfrutar a sus habitantes del mejor nivel de vida económico del mundo. Tampoco importa si en Estados Unidos el salario de un policía local sean 44.000$ (por PPA cantidad infinitamente mayor en Euros). No importa si un simple camarero se puede llevar hasta 100$ en tips a diario. O si la gasolina cuesta la mitad, los coches desde un 30% menos que en Europa o si son los precursores de miles de marcas que vestimos, comemos y vemos a diario. Lo importante es desbancarla como potencia mundial.

Lamentablemente para todos aquellos pro-china y anti-estadounidenses (que ya dicen bastante de por sí aceptando lo que he dicho, que no dista de la realidad en absoluto). China no ha despertado de nada ya que ha sido una economía bastante parecida a la europea hasta el S.V y superior a los nosotros desde el siglo V hasta el XIV debido a las guerras que tuvimos. Momento a partir del cual no paró de decrecer debido a su régimen dictatorial y sus políticas económicas absurdas llegando a estar 10 veces por debajo de los europeos. Su verdadero resurgimiento ocurrió a partir de 1950 cuando empezaron una política parecida a la que habían seguido la mayoría de los países capitalistas avanzados. Hasta entonces con un brutal crecimiento de población tan sólo había conseguido mantener la renta al mismo nivel y el hambre se hizo patente en todo el país. Por supuesto la razón del crecimiento económico que experimentó desde los años 50 no ha sido otra que la llamada oportunidad de atraso que experimentan los países que “se ponen las pilas” llegando a niveles de crecimiento muy superiores a los de los países más avanzados. Un ejemplo podría ser los cambios que experimenta un novato en el gimnasio sus dos primeros años y un tío el mismo periodo de tiempo pero tras llevar en él 10 años. Pese a mantener el novato un crecimiento superior al que lleva 10 años nada indica que este le vaya a superar, tan sólo que tiene la oportunidad de atraso que es crecer más rápido que uno que ya ha crecido bastante.

Evidentemente pese a lo dicho muchos dirán que a Estados Unidos le queda poco ya que China está creciendo más rápido. Ya se dijo en los años 70 cuando la economía japonesa lideraba el crecimiento mundial por la misma oportunidad de atraso que tiene China ahora. Pero en fin, todo sea por desbancar a los prepotentes. No importa su régimen dictatorial, lo que importa es que U.S.A. se hunda.

Fuentes | El economista camuflado. Maddison. A - La economía de occidente y la del resto del mundo: Una perspectiva milenaria” - Wikipedia. (Aunque esto tampoco importa que lo diga, para algunos me lo sigo inventando).

¿Estamos solos ante el Mundo?

En la última reunión de la OTAN realizada en Rumanía, hemos podido observar claramente lo que muchos, entre los que me incluyo, ya sabíamos, que por culpa de nuestro Presidente, o de sus consejeros, nuestra posición desde el año 2004 en el Mundo es la de no contar para nada. Ésto ya se veía desde hace mucho tiempo, pero la ya famosa foto en la que el señor Zapatero está completamente solo, mientras que el resto de los mandatarios, entre los que destacan Gordon Brown, Sarkozy y Merkel, hablaban con el señor Bush, todavía a día de hoy Presidente de EEUU y miembro del partido, que desde mi punto de vista, va a seguir gobernando en EEUU otros 4 años más, sobretodo si gana el señor Obama las primarias demócratas.

Esta imagen, que ha levantado mucha, muchísima polémica, ha sido calificada por el Gobierno de nuestro país, ese Gobierno que por decisión, más que respetable, de los españoles seguirá gobernando otros 4 años, de normal y de una simple foto que según ellos son comunes en todas la reuniones de este tipo. Mi pregunta es; ¿Vivimos en el mismo Planeta?.

Esta foto, como todas las demás, demuestra lo que muchos llevamos diciendo años, que gracias a Zapatero nuestro poder Internacional, ese poder que gracias a los 8 años anteriores teniamos, se ha esfumado, se ha convertido en escarcha y que sólo tenemos poder entre los países en desarrollo, como pueden ser Venezuela y Cuba, aunque ni eso, porque estos últimos nos tratan como les da la gana, insultando, robando a nuestras empresas mientras nuestro Gobierno no hace nada por remediarlo.

Desde mi punto de vista, el señor Zapatero debería dejarse de Estatutos, de negociar con ETA, de favorecer a las CCAA que gobierna su partido, de crear polémica donde no la hay, de excluir al principal partido de la oposición de las negociaciones, de las leyes, y en definitiva del gobierno el país y gastar todas sus fuerzas en volver a conseguir tener poder de decisión en la UE, en la OTAN, y sobretodo, volver a llevar las relaciones EEUU-España a buen puerto, porque nos darán mucho más que las relaciones Venezuela-España y compañía. No será fácil hacer olvidar la retirada de las tropas de Irák, no será fácil hacer olvidar la burla hacia la bandera de EEUU en el desfile de las Fuerzas Armadas, pero sinceramente, si no lo intentas, si te dedicas a decir que las relaciones son todo lo correctas y frutíferas que pueden ser, no llegarás a nada.

Por último, un consejo al Gobierno; Hacedlo rápido, porque cada día es mayor el número de personas que no están deacuerdo con la frase de nuestra Vicepresidente, “Las relaciones internacionales de España son las máximas posibles en los tiempos que corren”.

Buenos días, (y buena suerte)

ISPs Vs P2P

Leyendo noticias me he topado con algo un tanto irracional, algo que siempre hemos pensado que nunca llegaría a pasar, una leyenda por así decirlo. Se trata de la lucha de los proveedores de internet contra el intercambio de archivos entre ordenadores, es decir, las redes p2p de emule, ares, torrent y otros.

Por lo visto Telefónica, Vodafone, Orange y Ono se van a “unir” contra la “piratería” intentando bloquear la utilización de las redes anteriormente mencionadas. Siguiendo el cauce que lleva el río desde América, y ahora por Francia, parecen haber tenido envidia y ahora se decantan por intentar emularlos. El problema desde mi punto de vista se les tercia desde varios puntos.

Lo primero es que seguramente habrá una forma para saltarse lo que intentan hacer. Hecha la ley hecha la trampa.

Lo segundo es que no se puede encerrar y bit.

Y lo tercero y no por ello menos importante es que existen las redes de descarga directa, que cada día se hacen más y más grandes, y que aunque no comente aquí, hay varios sitios realmente inmensos donde se puede encontrar de todo sin tener que utilizar mas que el explorador para poder conseguirlo.

En fín, lo que deberían hacer es mirar más por las personas a las que les importan en lugar de intentar tachar a todos de delincuentes, ya que por lo que he estado leyendo en sitios como la fuente de la noticia, lo más seguro es que se encuentren con que muchos usuarios se darán de baja de sus servicios si siguen adelante con esto.

También ha habido algún comentario que me ha llamado la atención, como por ejemplo el siguiente:

en cuanto pongan en marcha esta esta resulecion por asi llamarlo este que escribe es el primero en quitarme del trio de timofonica.
que el gogierno arregle de una puñetera vez el terrorismo y dejarse ya de jilipolleses con la sgae que son unos parasitos de por vida.
yo soy minusvalido y no puedo entrar en en nigun cine de la ciuadad a la que pertenezco por que tendria que ponerme en el pasillo y esto estorba a las personas que tienen que pasar .dado que por lo visto esto no le importa a la sgae ni gobierno ni a nadie pues cortaria asta el ultimo hilo de cobre de telefonia que ubiera en mi casa y punto un movil y se acabo.

Cuando ves que la realidad no solo favorece a los más interesados, te planteas muchas cosas.

¿Éste es el futuro que nos espera?(Primera Parte)

Leer el resto de la entrada »

La tumba de España, ese país que…

No tengo palabras para calificar semejantes resultados electorales. Entiendo la creciente popularidad del partido liderado por Mariano Rajoy, pero la victoria del PSOE… No, nunca lo entenderé, no sé por qué…

*** 

¿Porque me parece lo más ridículo del mundo afirmar que es un caso de maltrato darle un cachete a un niño de 7 años (sabiendo que a todos nos ha venido bien siempre uno; no duelen, pero te hacen ver tus fallos y rectificar a tiempo), mientras que el aborto a los siete meses de embarazo es la mera eliminación de un feto (si un espermatozoide es capaz de moverse hacia el óvulo, no creo que sea consecuencia de la fuerza centrípeta multiplicado por la gravedad restándole la normal…, más bien es un principio de vida, y, además, a los 7 meses no se trata de un simple feto, ya que tiene total independencia de la madre, como es el caso de los partos prematuros…) en lugar de un asesinato en toda regla? Estamos hablando de una persona (o proyecto de persona si se trata de un aborto más temprano)…

¿Porque nunca olvido a ninguna víctima del terrorismo (todo tipo de terrorismo), mientras que otros se enteran de un atentado y de lo único que se preocupan es de cómo va a repercutir en su popularidad? Recordemos que, tras el 11-M, la frase que pronunció el Señor Rubalcaba al enterarse fue algo así como: “Bien, las elecciones son nuestras”, y que el pasado viernes, tras darse a conocer el brutal asesinato del ex-concejal del PSOE, Isaías Carrasco, la cara que puso fue más de preocupación por las consecuencias que eso tendría que de lo que estaban pasando sus familiares, amigos y conocidos… Un gesto bastante egoísta y cruel por su parte… ¡Qué poca vergüenza!

¿Porque no consigo entender por qué los socialistas usaron el salvaje atentado que tuvo lugar en Madrid tres días antes de las elecciones generales del 14 de marzo de 2004 para conseguir los votos de un pueblo atemorizado y que, sin embargo, el viernes pidieron que no influyera la muerte de la última víctima de ETA en la decisión electoral de los españoles? ¡Por el interés te quiero Andrés!

¿Porque un Gobierno que presume de ser totalmente democrático no escucha la voz del pueblo cuando se le pide que trate determinados temas de suma importancia que consideran están llevándose a cabo de una forma errónea (como las negociaciones con los terroristas, la entrada en vigor del canon digital…)? Si se toman decisiones sin contar con el pueblo, de poca democracia estamos hablando…

¿Porque no me creo nada de esos juicios absurdos utilizados para manipular toda la información disponible y ocultar pruebas más que claras procedentes del 11-M, tomándonos a los españoles por idiotas, y porque no tengo yo todavía claro quién fue el autor de aquella masacre que nos conmovió a todos? Por favor, Señor Rodríguez Zapatero, no pida explicaciones al Señor Rajoy si a lo mejor usted tiene las respuestas a todas nuestras dudas…

¿Porque temo un gran progreso de la crisis económica a la que nos ha conducido el Gobierno del PSOE en la última legislatura, y mucho me temo que será tremendamente difícil salir de ella o, al menos, mantenerla como está? ¿Alguien que no se llame Solbes, por favor?

¿Porque un Gobierno que habla de igualdad no proporciona ni un solo céntimo en infraestructuras a una Comunidad Autónoma de España solo por no haberle votado o por estar gobernada por el Partido Popular, como es el caso de la Comunidad de Madrid, o no tiene ninguna Presidenta autonómica mientras que la oposición tiene a Esperanza Aguirre en el territorio madrileño? ¡Cero, Zapatero!

¿Porque no termino de tener claro eso de que Franco era muy malo y, sin embargo, soy amigo de Fidel Castro? A ver si nos aclaramos…

¿Porque todo aquel que no vote a la Izquierda es un fascista o un extrema derecha? Lo cierto es que esa gente no se considera como tal.

¿Porque la conocida y más que aburrida Memoria Histórica solo tiene en cuenta a los asesinados por la Derecha y no menciona en ningún momento el caso contrario, el de los asesinados por la Izquierda? Menuda forma de desenterrar antiguos rencores y guerras entre hermanos…

¿Porque no encuentro la libertad de expresión? TVE censura demasiado…

¿Porque sentirse español es ser un facha? Yo me considero más bien patriota; siento lo mismo por mi país que un estadounidense por Estados Unidos, que un inglés por Inglaterra, que un japonés por Japón, que un marroquí por Marruecos, que un argentino por Argentina… ¡patriotismo!

¿Porque la preocupación es mayor por los que más tienen (como los actores) y nos quitan a los que necesitamos más? Javier Bardem es todo un privilegiado, pero pobrecito, ¡démosle más!

¿Porque está descontrolado de manera preocupante el asunto de la inmigración? Pero claro, para algo está Madrid…

¿Porque una base de la democracia es el pluralismo político, y precisamente es aquí donde, en muchas ocasiones, el PSOE se ha aliado con otros partidos políticos para conseguir el poder, teniendo en cuenta que, en esas ocasiones, era el PP el que había obtenido más votos? Entonces… ¿para qué votamos, si ellos van a ganar sí o sí? 

*** 

Podría seguir con esto durante horas, pero creo que me he extendido demasiado y veo oportuno concluir ya este artículo. Seguir viviendo en un mar de mentiras diariamente… ¡Tengo tanto miedo! ¿Qué será de España dentro de cuatro años? ¿Existirá?

Pero, queridos lectores, duerman tranquilos, que España va bien, sin crisis (ni económica, ni social, ni política) ni ningún tipo de problemas.

Quién sabe…

A veces, y en días como hoy más, reflexiono y me digo a mi mismo: Quizás estés equivocado. Quizá no tengas razón en lo que dices, y por eso las cosas salen como a ti te gustaría. O como crees que debería ser.

Quizá sea verdad que la negociación con ETA sea algo bueno, porque así lo ha decidido la mayoría de los españoles. Quizá sea también bueno que suban los precios de los bienes básicos así como de la vivienda, porque así lo ha decidido la mayoria de los españoles. Quizá sea bueno pagar el impuesto del canon a la SGAE porque, como los actores y cantantes son malos y no venden sus obras, de algo tienen que vivir. Quizá es mejor que en España haya una multitud masiva de inmigrantes, así tus hijos no tendrán plazas en el colegio. Quizá la mayoría de los españoles que ha votado al Partido Socialista al día de hoy tengan razón y hay que llevar a España por este rumbo.

¿España decía? ¿Qué es eso? Me suena a algo lejano, a algo del pasado, de la historia… Aunque bueno, con Educación para la Ciudadanía todo se puede cambiar. Quizá España nunca existió, tan sólo fue un ente, algo que los “conspiranoicos fascistas” nos llegamos a imaginar. Es posible, no lo sé con certeza.

Quizá sea bueno el especular con el suelo, así la vivienda costará más y los ayuntamientos podrán recalificar de una forma más tranquila sus terrenos. Ahora que me remito a esto, recuerdo una frase que escuché hace no mucho tiempo: “Cuando le pregunte a mi hijo que qué quiere ser de mayor, me dirá que quiere ser concejal de urbanismo. Así ganaré mucho dinero sin casi esforzarme”. Quizá sea lo mejor, aunque yo no crea así. Quizá yo esté equivocado, como entonaba al principio del texto.

Quizá España no sea más que una nación de naciones, discutida y discutible, donde, como en la biblia junto al calefón, todo ocurre sin ton ni son. Que el Lehendakari vasco quiere independizarse, que lo haga. Quizá sea bueno para el país. Que el President de la Generalitat quiere independizarse, pues quién sabe si eso es también bueno.

Quizá así sea, que yo esté equivocado y no tenga razón. Nadie es perfecto y todos nos equivocamos. Así que probablemente, ya que las urnas así lo dicen, yo esté equivocado.

Pero me van a permitir dudarlo.

PD- Discúlpenme si no me he expresado como quería, me cambiaron Lengua por EpC.

Todos a las urnas el 9-M

PP, PSOE, en blanco, nulo… Sea cual sea cada situación particular, todos los mayores de 18 años estamos llamados a las urnas mañana, 9 de marzo de 2008, y todos tenemos que cumplir con el derecho que tenemos de elegir a nuestros representantes, porque es un derecho por el que nuestros mayores lucharon durante mucho tiempo, y por eso ahora tenemos que valorar el esfuerzo que hicieron por que sus descendientes (nosotros) pudiéramos disfrutar de un régimen democrático y de una vida sin tanto sufrimiento como el que tuvieron que pasar ellos.

Hay tiempo para todo,  un cuarto de hora para salir a la calle y aportar nuestro voto no nos tiene por qué hacer madrugar, cambiar los planes ni quitarnos el partidito de fútbol del domingo por la tarde. Tomémoslo como una forma de desconectar, dar un paseíto hasta el correspondiente colegio electoral, tomar el aire, charlar un poco con nuestro/s acompañante/s… Y si llueve, para algo inventaron el paraguas.

Muchos son los que creen que su voto entre 35 millones no tiene voz, pero un voto puede ser crucial, de gran importancia… Si todos pensáramos lo mismo, el sufragio universal del que disfrutamos desaparecería y, por consiguiente, el esfuerzo que los nuestros hicieron en el pasado por nosotros habría sido en vano.

¿Qué hacemos si no sabemos qué votar? Pues para algo están los votos en blanco. No es necesario elegir a alguien que no nos convence completamente o que nos hace dudar, no. Pero, igualmente, se tiene que acudir a las urnas. Aunque sea en blanco, ese voto tiene muchísimo valor: valorar y agradecer a nuestros padres, abuelos, bisabuelos…, lo que hicieron por nosotros. Sé que me repito mucho, pero la razón a cada uno de los casos siempre gira en torno a lo mismo. Si no vamos porque nuestra idea es votar en blanco, estaremos tirando a la basura vidas y esfuerzos de épocas pasadas… ¿sería justo? Francamente, creo que no.

Y, en cuanto a la gente que desea votar a unos representantes determinados, esas personas han de meditar bien a quién quieren y tienen que votar acorde con sus ideas, hacer un pequeño balance de los últimos años (tanto Gobierno como oposición), analizar las propuestas y los intereses de cada candidato, estudiar sus prioridades y sus ideas, etcétera. Tenemos que asegurarnos bien de que nuestro voto es el que realmente queremos y pensamos es el mejor para el futuro de nuestro país, se trata de algo de suma importancia.

Intentando ser lo más objetiva posible (y creo que lo he sido al no mencionar ni directa ni indirectamente mis ideas políticas en este artículo), espero que esto haya abierto los ojos a aquellos que pasan de acudir a las urnas, el lugar de encuentro de los españoles con la democracia de la que disfrutamos en el Siglo XXI.