¿Qué harías si un tío se sube a saltar sobre tu coche mientras grita “¡campeones!”?

Con todo el rollo de que España haya ganado la Eurocopa hemos vivido de pasada la delincuencia que esta ha provocado en general por toda la geografía Española. El júbilo popular de ganar una eurocopa tras decenas de años ha sido evidente y parece ser que la escusa perfecta para que se hicieran cosas que poco o nada tienen que ver con el festejo.

Aunque la gente se empeñe que sí tiene que ver con el festejo me niego a creer las escenas que he llegado a ver por parte de los hinchas y de las autoridades. Me niego porque si de verdad tiene que ver con el festejo ¡ojalá que no ganemos nada más!

Ejemplos claros de lo que hemos podido vivir en los últimos días que no tienen que ver con el festejo es encontrarse a un grupo de chavales saltando encima de los coches en funcionamiento, tirar cubos de basura ardiendo para dar a los que circulaban o simplemente saquear tiendas. Evidentemente la cara de un pobre conductor que va por una calle céntrica de Madrid y ve como le causan daños de chapa y pintura por valor de 1000€ es clara. Se caga en la madre de Torres y la de Casillas, aunque verdaderamente debería cagarse en la madre de los chicos que hacen eso, porque no hay nada que justifique el hacer lo que hicieron.

Sin embargo las autoridades tampoco se quedaron atrás, sobretodo los antidisturbios. Lamento no tener las imágenes pero verdaderamente las que vi en la televisión (si alguien las tiene, que las suba a Youtube y se lo agradeceré eternamente) son de las que se te quedan en la retina para el resto de tu vida. Una panda de jóvenes entraron en una peluquería Marco Aldany y comenzaron a saquearla. Los antidisturbios esperaban en la puerta y según salían les arreaban. En un principio se puede justificar por ello de que eran 6 o 7 y corrían como demonios. Sin embargo el último que también salió corriendo al encontrarse rodeado por 3 se arrodilló y puso las manos en alto. Los antidisturbios siguieron dándole de hostias con la porra y no le detuvieron. Este finalmente tuvo que levantarse y salir corriendo. Me disculpo por el lenguaje pero… ¿Qué puñetera seguridad es esa?

Casos como estos se pueden contar a montones. La gente tuvo la imagen de que se podía hacer lo que les diera la gana sin que realmente el peso de la ley cayera sobre ellos. Y así fue. ¿Cuántas personas hubo detenidas? Porque creo que deberían de haber detenido a miles y no llegaron a 20. En Arganda del Rey, lugar donde vivo, llegaron a robar una moto a un pobre repartidor del Telepizza y se pusieron a circular 3 personas con ella, sin casco, por todo el pueblo. Obviamente esta gente no tenía ningún sentimiento de responsabilidad de su actos, y es que no tenían por qué tenerlo porque obviamente la policía pasó del tema.

Obviamente ante este panorama yo no puedo hacer otra cosa que unirme al rebaño. Pero me van a permitir que sea la oveja negra ya que si ellos jugaran a saltar sobre mi coche yo no tendría ninguna duda que jugaría al Need for Speed. O si hiciera falta al Carmageddon.

Rajoy es respaldado por la mayoría de los compromisarios

Mis títulos de este blog normalmente reflejan denuncias directas y en ningún caso pretenden ser simplemente un lugar donde se picotee de los periódicos noticias. Y en este caso no va a ser menos; y es que el título es una denuncia por sí misma. ¿Por qué?

Porque los nuevos aires del PP en ningún caso están rondando por una secretaria general de la que ni me acuerdo su nombre, una portavoz dibujada por varios periódicos como “la niña de Rajoy” y en general por gente que debería estar que no está. Y es que esto es un problema si tenemos en cuenta lo que dicen los votantes del PP. Según “las primarias de El Mundo“, el periódico más leído de la derecha española sin dudas, el líder perfecto del PP sería… Rodrigo Rato. Pese a que este líder sería imposible ya que no forma parte del as filas del PP (aunque sí que se interesa por el tema llegando incluso a pasar de polizón al congreso del PP), el número dos escogido es Esperanza Aguirre, seguido por votos por Gallardón y en un cuarto puesto encontraríamos a un señor Rajoy.

Obviamente esto bajo mi punto de vista tiene una lectura bastante clara: Rajoy no es respaldado por los votantes del PP como el número 1 y sin embargo existen otras alternativas bastante viables mucho más respaldadas. Pese a que este señor se haya emperrado con presentarse a las siguientes elecciones no vendría mal que viera cuáles son las intenciones de voto del PP, y por el PP entiendo el conjunto de más de 10 millones de personas que le siguieron y no unos cuantos compromisarios, ya que probablemente se llevaría una sorpresa al saber que su proyecto es menos respaldado incluso que el que Aznar le dio.

Políticos de mucho valor se han marchado del partido en los últimos años para ser relegados por jovenzuelas treintañeras con poca o ninguna formación política. Sin embargo nosotros no vamos a poder convencer a Rajoy de que es una alternativa bastante pésima. Dejemos que él se convezca en las próximas elecciones cuando el respaldo sea mínimo y gane un PSOE que ha llevado a la crisis al país.

¿A quién pido yo una subvención?

En el estado federal, perdón, comunitario español existen como en muchos otros, aunque en mayor medida si cabe, una serie de subvenciones que abarcan diferentes ámbitos. Uno de ellos en los que voy a centrar el artículo de hoy trata de las subvenciones a las empresas por adquisición de mobiliario, creación de nueva empresa, ampliación, etc. Estas subvenciones suelen ser muy muy cuantiosas. Tan sólo hay que leer el BOE un día para ver la cantidad de cientos de millones de euros que se dedican a subvencionar a empresas por diferentes motivos. El caso es… ¿A quién se la pido?

Pues es una pregunta realmente jodida de contestar, ya que la mayoría de los empresarios no tienen ni puñetera idea de a quién pedírselas. ¿Por qué? Pues sencillamente porque el lío de competencias que existen entre órganos estatales es bestial. Existen concesiones concedidas por los ayuntamientos de los municipios, subvenciones por las provincias, por las comunidades, por el estado y ya no entramos en otras como pueden ser las subvención se ajuste a tu tipo de negocio, volumen de facturación, número de empleados, número de subvenciones anteriormente concedidas o número de amigos dentro del ayuntamiento. Aunque sinceramente entrar en eso sería ya la hostia, porque realmente tan sólo enterarte de dónde debes pedirla ya es mucho.

Indudablemente después de por fin saber qué subvención es la que se ajusta a tus características como empresa tocan los trámites. Aunque eso ya lo hablaré más detalladamente en otro caso. Centrándonos en lo que he dicho en el anterior párrafo a más de uno se le quitan las ganas por completo de pedirlas. Y así ocurre, a más de uno se le quitan las ganas. Lamentablemente cuanto somos muchos la cosa cambia bastante. Y cambia porque los que son muchos son las grandes empresas, esas que tienen un volumen de facturación enorme y que se pueden permitir tener a gente dedicada casi exclusivamente al tema de las subvenciones. Después de todo, con que consigan un par al año ya les sale rentable. Esto se transforma en algo muy curioso que se puede observar en el BOE: Que la mayoría son sociedades anónimas (forma jurídica escogida por las grandes empresas) y por lo tanto son las grandes empresas las que se benefician de más ayudas mientras que el pequeño empresario: que probablemente lo necesita más que las otras, se tiene que comer los mocos literalmente.

Por supuesto esto además de eso ha provocado que existan en el mercado empresas que se dediquen literalmente a conseguir subvenciones a cambio de porcentajes de esta misma, como puede ser un 10% según he llegado a ver. ¿Verdaderamente hace falta llegar a estos extremos? Estamos con lo mismo. Si el objetivo de las subvenciones es incentivar, ¿por qué no incentivamos al pequeño empresario para que pueda dar el gran salto? Las grandes empresas no necesitan incentivos para hacer nada, el económico les basta y el pequeño empresario es el que en muchos casos se ve comprometido con ese incentivo ya que agrandar su empresa supone jugarse la casa; literalmente.

Mucho criticar a la seguridad privada pero el estado es el primero que la usa

He oído innumerables veces a consejeros de ayuntamientos aparecer en programas de televisión, reportajes de telediario y un sin fin de medios criticar a los gorilas de las discotecas y a las empresas de seguridad debido a la escasa formación que estos tienen para saber actuar en situaciones adversas. Tantas veces lo he oído que me pregunto si ellos se han oído a ellos mismos. Contaré una historia para explicarlo.

Hoy es un día en el que me apetece coger el transporte público. Me he decidido por el Metro de Madrid. Dicen que es bueno para el ambiente y descongestionar el centro de la ciudad. En la entrada del Metro de Arganda del Rey observo a dos tipos gorditos, uno medio calvo, de comprensión fuerte y con una vestimenta de uniforma de seguridad. Ambos reposan sus espaldas sobre la pared y charlan sobre fútbol. Se aseguran de que todo el mundo pague y no haya problemas dentro del metro. En mi trayecto del metro llego a mi destino en una hora, a la plaza de castilla. Allí entro al juzgado para hacer unos trámites. En la entrada hay otra señorita vestida de uniforme, es parecido al de los caballeros que había en el Metro, pero con otro logotipo. Ella es la encargada de que todos pongamos sobre la cinta nuestras pertenencias metálicas para ser analizadas por el escaner. También pasa una maquinita a los que siguen pitando pasando por el detector aunque hayan dejado sus cosas en la cinta. A la salida del juzgado me dirijo a estudiar a la biblioteca nocturna del Retiro. Allí otros señores vestidos de uniforme están sentados sobre una mesa con el cartelito de SEGURIDAD. Ambos tienen características muy parecidas a los que me encontré en el metro, incluso parece que trabajan para la misma empresa.
Tras estar estudiando toda la noche en la biblioteca me dirijo a hacer un examen en mi universidad. Allí encuentro en una garita a otro tipo de seguridad que se encarga de controlar el aparcamiento.

Esta historia, inventada, no deja de ser algo que cualquiera de nosotros puede hacer durante un día normal. Ir al metro, a un juzgado, a la biblioteca o a la universidad son cosas típicas que muchos españoles hacen en su rutina diaria. Servicios públicos utilizados por millones de personas que salen a las calles a hacer sus menesteres rutinarios. Sin embargo, también todos estos tienen un denominador común: que son públicos y su seguridad es privada. Una seguridad que, recordemos, fue inventada debido a la proliferación de una clase adinerada que requería una mayor protección en sus bienes lujosos como casas o incluso en sus empresas. Sin embargo esta en ningún momento fue pensada para actuar dentro de sitios públicos, ya que existía una cosa llamada policía que lo hacía.

Pero sin saber muy bien el motivo esta seguridad privada ha ido sustituyendo a la pública en todos los sitios públicos que no sea la calle. Entiendo perfectamente que un centro comercial tenga contratada su propia seguridad privada. Ellos tienen que hacerse responsables económicamente de dar seguridad a los clientes y de que estos decidan si esta es buena o no yendo a hacer sus compras allí o no. Pero lo que no entiendo es que la policía tan sólo esté en la calle y tenga restringido todos los demás campos de actuación. ¿Acaso no necesitamos seguridad de verdad en el Metro, bibliotecas y similares? Por supuesto que sí. Y ellos lo saben.

Entonces, ¿por qué es así? porque un “segurata” gana bastante menos que un policia. Y si hay otra explicación: la entiendo menos que esta.

¿Por qué las universidades me tienen que obligar a usar 100 programas diferentes?

Apoyo el software privado. Las patentes de software y que cada uno se pueda ganar la vida con lo que hace.

Dicho eso expongo algo que llevo viviendo desde que entré en la universidad. Y es el problema de los formatos de archivos por los cuales los profesores suben los apuntes a la red. Actualmente conozco a pocos profesores que tiren de formatos como .pdf para colgar los documentos. La mayoría opta por formatos como .docx, excel y powerpoint. Formatos que, no olvidemos, son propiedad de Microsoft y por lo tanto para utilizarlos requiere tener su paquete de software Office para visionarlos. Gracias a la aparición de OpenOffice este problema se ha visto mermado en gran medida, pero todavía existen muchos soportes que este programa no trabaja. En muchos casos en los que el formato es aceptado por este programa se visiona bastante mal.

Sin embargo no es tampoco cuestión de usar formatos de un programa gratuito (OpenOffice) o el de uno privado (Office). Es cuestión de que nos están haciendo bajarnos y trabajar con determinados programas muy grandes porque ellos digan. No olvidemos que Office en sus últimas versiones ya ocupa algunos gigas y el OpenOffice tampoco se queda atrás. Sin embargo, herramientas gratuitas como la mencionada Adobe Reader (No open source) en muchos casos son caídas en el olvido (aplicación que requiere unos pocos megas para su instalación). Por supuesto, el pedir que exporten los documentos a formatos desde donde se puedan abrir con un navegador ya es pedir demasiado, ya que tan sólo abría que guardar el documento en formato .htm y esto ya es mucho pedir.

Diciendo esto se me ha ocurrido algo. Ya que la universidad te impone una tarjeta de crédito, una cuenta de correo electrónico plagada de spam (uno o dos correos de la propia universidad al día promocionando sus servicios).. ¿No debería ofrecer a sus estudiantes las aplicaciones informáticas que necesitaremos para trabajar de manera gratuita? Creo que tampoco es pedir mucho el que faciliten programas para trabajar con los soportes que usa esa universidad. Se lograría cierta unificación y así evitar que cada profesor hiciese lo que le diera la gana y acabáramos necesitando Open Office (los profes progres lo usan), Office (los clásicos) y algún que otro formato que todavía estoy en cuestión de identificar. También creo que es democrático. Ellos ganan dinero con Caja Madrid gracias a las tarjetas de crédito y por los correos de spam que nos envían y nosotros ahorramos dinero comprando aplicaciones.

Pese a todo esto pedir a los representantes de los estudiantes que hagan algo por esto es tarea muerta. Ellos se dedican más a hacer migas con los profesores y así evitar problemas.

¡Viva el billete electrónico que no lo imprime la aerolínea sino nuestra impresora!

Me ha sorprendido enórmemente el haberme enterado el propósito del billete electrónico ya que sinceramente desconocía que este se había creado para ahorrar papel. Sí, ¡ahorrar papel! Los despistados me dirán que qué ocurre con querer ahorrar papel, que que tiene de malo. Pues queridos míos: no tiene absolutamente nada de malo. Solo que más que ahorrar se produce todo lo contrario.
¿Por qué?

Hace menos tuve que coger un vuelo transatlántico con parada en Londres. El vuelo lo compré en Edreams y se me facilitó un billete electrónico. El billete electrónico ocupaba casi 2 páginas y en él se incluían hasta las dietas que iba a tener en dichos vuelos más los códigos que debería de introduccir en las máquinas de check in. Tras imprimir dos páginas del billete electrónico e ir al aeropuerto allí entregué mis maletas al señor de Iberia y este me dio además otro papel más que debía de enbarcar. El buen señor que se aseguraba de que todos estuvieramos en el vuelo correcto antes de entrar me pidió el billete electrónico, es decir, las dos hojas que había imprimido en mi casa incluyendo la vuelta. Al hacer la parada en Londres me dieron nuevos papeles “electrónicos” indicándome donde tenía que recoger mi maleta al llegar a mi destino. Tras esta breve experiencia todo aquel que no estuviera muy experimentado con los vuelos se habrá dado cuenta de que por Internet había que imprimir un montón de cosas. Pero también dirá… ¡Cómo sería el billete tradicional entonces! Pues el billete tradicional juraría porque llegaba a salir más ecológico que el electrónico. Comprabas tu billete y te lo enviaban a casa y así tenías que evitar imprimir nada. Que frecuentemente suele ser bastante menor que el que tu imprimes.

Evidentemente cabe el replantearse qué diablos hemos hecho con eso de ser electrónico. La gente no sabe utilizarlo; dan códigos que frecuentemente se pierden para meter en las máquinas de check in y además en muchos casos tenemos que estar superatentos a que el tipo de la aerolínea chille nuestro nombre una vez introducido en la máquina para entregar el equipaje. Por no hablar de que sea un extranjero el que embarca en España ya que entonces tendrá que soportar el que el tipo no sepa ni pronunciar su nombre (tampoco tiene la obligación).

Si hemos dado el paso a electrónico que sea electrónico de verdad. ¿Qué es eso de que me pidan imprimido mi billete de vuelta? o de que tenga que entregar el billete impreso porque la aerolínea me lo pida. Basta ya de ser los últimos en subirnos al carro tecnológico y demos por fin el gran salto y ser pioneros en algo.

¿Dónde vota ahora la derecha?

En España la derecha siempre ha sido minoritaria en todos los ámbitos. Tanto en la prensa, radio o televisión apenas ha contado con un uno o dos medios que respaldaran esta ideología. Un ejemplo bastante claro es el de la COPE, emisora por excelencia repesentante de la derecha española que no goza dentro de la frecuencia modulada de ningún colega que comparta dicha ideología. Por desgracia en la rama de los partídos políticos no podemos decir que haya mucho más derechismo aparte del Partido Popular. Esto no sería demasiado problema si el PP fuera un partido sólido y sin problemas; pero existe un presidente que se niega a abandonar a pesar de que todas las encuestas indican que no es el hombre que el partido necesita.

El caso es que ya se ha hablado demasiado sobre que Rajoy tal y Rajoy pascual. En esta ocasión voy a plantear el problema con un doble fondo: Si no es al PP, ¿dónde votar? Me he puesto a mirar partidos políticos de derecha y he encontrado unos cuantos con sus respectivos contras también:

- Democracia Nacional: Un partido que se pasa unos cuantos pueblos de derecha y tira hacia la extrema derecha. No les gusta nada que haya inmigrantes y uno de sus lemas que se puede leer por su web es “Los españoles primero”. No, creo que aquí no puede votar un votante que esté descontento del PP. Por cierto no sé si derecha o izquierda porque ahora de repente leo que hacen una marcha contra la especulación inmobiliaria.

- PSE (Partido Social Europeo): Apoyan el libre comercio y la propiedad privada. Sin embargo centran la mayoría de su campaña a las ayudas sociales. Tanto; que ni se han presentado a las elecciones generales 2008.

- Alternativa Joven: La he sacado de la lista de partidos de derecha. Sin embargo basan toda su politica hacia la restauración de una nueva república. Muy derecha no será.

- Alternativa Española: Tienen una web tan pobre que no me entero muy bien de cual es su ideología. Parece que tienen bastantes afiliados pero el hecho de que uno no se pueda enterar de qué apoyan exactamente le echa para atrás.

- Las Falanges: No sé cuál de todas será la más auténtica. Lo que sí sé es que de lo único que hablan es reconstrucción nacional y no mencionan otra cosa.

- Juventudes Liberales: Si ya incluso yo me replanteo si votarles o no por aquello de “juventudes”, no me puedo imaginar el resto. Por lo demás parece un partido que apoya el librecambismo. Pero no deja claro nada más.

Son tan sólo unos cuantos partidos al azar que he ido cogiendo de las listas de los partidos de derecha. No voy a entrar en otros como “Partido protaurino” y cosas similares porque sino nos podría dar algo. Tras examinarlos uno verdaderamente se pregunta a dónde puede votar si la derecha es su ideología aparte del PP. Y por supuesto también se pregunta por qué la gente sigue relacionando tanto la derecha con el franquismo y casi da verguenza admitir que se es de ese lado debido a que te puedan llamar “fascista“. Interesante que en otros países como Francia, Alemania o Italia se pueda decir alegremente que se es de la derecha sin que pase nada y aquí no sólo no existan alternativas al PP, sino que las que hay o son fascistas de verdad o los que no lo son les ponen la etiqueta de igual modo..

¿Por qué tengo que darte yo a ti una propina?

En España, como en muchos otros países del mundo existe una tradición que consiste en recompensar el buen servicio que nos han ofrecido con una propina (tip). La propina va desde el rumano que nos sube la bombona de butano hasta nuestro piso, el camarero que nos atiende en un restaurante o incluso la stripper que dedica una mirada y un acercamiento al tipo que la está mirando. Pese a que en España es voluntaria (o no) en otros países como Italia te la cobran con el importe y en otros pese a no ponerla se espera un 15-20% sobre la factura obligatorios como es el caso de Estados Unidos.

El problema viene cuando entran las discrepancias sobre si se les tiene que dar propina o no. Recuerdo que una vez que pedimos una pizza en mi casa hace muchos años y yo me disponía a pagar mi padre me dijo que le diera todo y no esperaba el cambio, que esa gente vivía de las propinas. Esa frase me dejó pensando en qué pasaría si no les entregáramos propinas, sobre si les suberían los sueldos o no. Por otro lado también entra en conflicto cuando pienso en los aparcacoches de las discotecas, casinos y demás sitios. El pobre pizzero del Telepizza al menos entrega algo pero esta gente tan sólo aparca el coche; y no hacerlo significa estar parado. Y hace algo significa cobrar a la vez la propina y su propio sueldo. Por lo que prácticamente podemos decir que están contratados para cobrar propinas y aparcar coches. Por otro lado por la propia definición de propina podemos entender que esta se paga cuando el servicio es bueno. Y creo que son sucesos dependientes el que un sitio sea bueno y además también caro. Por lo que según pagamos más propina también estamos pagando más factura de importe.

En definitiva como se puede comprobar un montón de perogrulladas que a mi hacen que personalmente esté en contra de las propinas principalmente porque opino que sin ellas sus sueldos (y tributaciones al estado) aumentarían, yo ahorraría dinero y finalmente que en la factura de 200€ de un restaurante no sólo estoy pagando una buena comida, decoración y ambiente; sino a un camarero debidamente cualificado que me atienda como dios manda.

Muchos hace un rato ya habrán pensado: Pues no la des; nadie te obliga. Ya hemos quedado que en Italia te la imponen en la factura y que en Estados Unidos se espera obligatoriamente esa porcentaje (puedo dar crédito); pero recordando una clase de derecho que di hace algunos meses hicimos una distinción entre lo que era moral y derecho y ciertamente nos resultó difícil sacar un critero claro que pudiera separarlos (algunos autores dedican obras enteras a distinguirlos). Y si por derecho y moral están tan ligadas. ¿El que no me lo impongan por derecho significa que pueda hacerlo? Pues no, porque está la moral. Y efectivamente el no dar ni un céntimo de propina está mal, muy mal visto en España. Tanto que se pueden llegar a oír insultitos por la baja en el caso de los camareros, negativas de subir la bombona en el caso de los rumanos o hasta la negativa a entregar el coche en el caso de los aparcacoches. Ir contra el sistema tiene sus problemas y este es uno de ellos…¿Es realmente voluntaria la propina?

¿Qué padre habla bien a sus hijos?

Se habla mucho de la delincuencia juvenil, de la generación perdida, locos alcohólicos al volante y demás apelativos hacía la población juvenil española. No niego que sea verdad; aunque tampoco niego que pagan justos por pecadores. Sin embargo, ¿es culpa de los chavales? o ¿son producto de la mala educación transmitida de sus padres? Sin querer generalizar, aunque siempre es inevitable en este tipo de artículos debo decir que bajo mi punto de vista el 99% de los casos en los cuales los jóvenes salen rebeldes probablemente tan sólo son producto de lo que sus padres han hecho con ello. ¿Por qué?

Durante mi vida recuerdo una serie de sucesos que no creo que olvide en lo que me queda. Hace unos años vi a una madre gritando a su hijo que se agarraba a una barandilla para bajar las escaleras en un día de lluvia: ¡COMO TE MANCHES EL ABRIGO DE FRÍO A HOSTIAS! Tampoco hace mucho recuerdo que enfrente de mi casa había un par de matrimonios hablando por la tarde mientras que sus hijos daban unas patadas a la pelota. El padre de uno de ellos en un ataque de cólera chilló ¡SI ES QUE NO SE PUEDE NI HABLAR JODER! Y se fue a por la pelota de su hijo para que este dejara de jugar ya que les molestaba mucho que su hijo dijera ¡Pasa! - Un minuto después se puso a dar pases con él -. Tampoco hace demasiado mientras bajaba una calle vi como un tipo pegaba de hostias a su hijo en la espalda por un motivo que todavía no sé. Esa circunstancia costó que nos acabáramos pegando.

Son tan sólo unos ejemplos de lo que uno se puede encontrar por la calle mientras pasea tranquilamente o cuando se asoma a la ventana cuando oye gritos descontrolados. No soy psicólogo, aunque a mi madre le hubiera gustado que lo fuera, pero lo que me permite mi razonamiento dentro de los límites que tengo es que el tipo de efectos que puede tener el pegarle de hostias a un chaval, gritarle por gilipolleces o hablarle como si fuera una persona con cierto retraso mental pueden tener una cierta relación entre las personas que se ponen hasta arriba de alcohol cuando quedan en los macrobotellones, las que conducen tras haberse bebido 4 copas o las que se pegan porque alguien haya mirado el culo, con pantalones ajustados y con el tanga por fuera, a su novia.

También sé, dentro de los límites de un non-psychologist, que los rasgos de la personalidad de cada uno son producto de la genética y de las circunstancias históricas de nuestra vida que han hecho que seamos más agresivos, más incrédulos, etc y que son muy difíciles de cambiar. Por lo que se me plantea la duda de si esos daños que los padres pueden hacer a sus hijos son irreparables en muchos casos. En este caso, incluso aunque no haya hostias, si un tipo habla mala su hijo en público su hijo(como el padre futbolero) ¿no debería ser igualmente penado como si le pegara? Y no me refiero sólo por las instituciones judiciales, sino por la moral del pueblo. Porque muchas personas probablemente me darán la razón en este artículo. ¿Pero cuántas le hubieran dicho algo al padre?

¿Motiva el colegios a los chicos?

Recuerdo que en algún momento de mi vida leí como el cambiar el horario escolar para que los muchachos pudiesen dormir una hora más en el estado, sino mal recuerdo, de California hizo que el fracaso escolar disminuyera de una forma bastante importante. Tras recordar esta medida y ver Supersalidos me han surgido la pregunta con la que he titulado este artículo y por la que sinceramente creo que está ampliamente relacionada con el problema del fracaso escolar en España. Ya existen teorías, que todos hemos leído o escuchado alguna vez, que intentan explicar el problema del sistema escolar español. Sin embargo yo voy a apostar por darle una vuelta a la tuerca para introducir nuevos conceptos que expliquen la materia.

Dicho esto empiezo comienzo diciendo que bajo mi punto de vista los colegios no motivan. ¿El qué exactamente? Pues absolutamente nada desde que se entra a las aulas hasta que se sale. En la mayoría de los casos los chavales actualmente se tienen que levantar cuando las calles no están todavía puestas (de noche) y si están en la E.S.O. salen con el estómago rugiendo desde hace bastante rato. Por otro lado la mayoría de las clases son sota, caballo y rey. Las prácticas reinan por su ausencia y la novedad se limita a conocer a los profesores el primer día de clase. Lo más excitante se hace durante la semana es educación física y tras ello tecnología. Muchos se preguntarán que qué diablos quiero yo introducir en un colegio, que se va a estudiar. Sí, efectivamente; se va a estudiar. Pero, ¿no creéis que un chico de 13 años necesita algo más de motivación que unos simples libros?

Más que unos simples libros es donde yo quería llegar. Como decía este artículo lo ha inspirado Supersalidos. ¿En qué medida? Pues en toda. El motivo, sin duda, es que he llegado a comprobar la motivación que puede llegar a tener el sistema americano (sí, ese tan malo que fundó las mejores universidades del mundo actuales mientras nosotros nos peleábamos) respecto al español. Viendo la película he podido clasificar unos cuantos que ni de broma tienen las instituciones de enseñanza españolas:

1) Horarios. Probablemente por agradar a los profesores tenemos un horario más que lamentable para todos los chicos. La mayoría de los chavales se levanta con la hora encima para ir a clase y se le ocurre otra cosa que podría hacer mucho más necesaria en ese momento que levantarse: dormir. El odio al colegio empieza desde el primer momento del día.

2) Clases prácticas. Viendo la película como se combinan las clases como matemáticas con la de cocina o educación física en el mismo día. Por educación física entiendo educación física. Observar la foto y me entenderéis.

3) Instalaciones. En muchos casos las instalaciones de los colegios americanos son poco menos que las que tiene una universidad española (o sin el menos). Se opta por crear grandes colegios mediante un servicio de transporte efectivo entre otras cosas porque si el niño tiene que coger el transporte no tendría que levantarse a las 6:00 de la mañana como en España. (Doy por supuesto que la gente comprende que en muchos estados las 5 de la mañana allí se podría comparar con las 8 en España).

4) Recompensa al acabar los estudios. En España tenemos por costumbre que la recompensa es irse de botellón tras hacer el último examen de selectividad - algo que hacen los chavales todos los fines de semana y no implica que sea nada especial -. En otros lugares tienen por costumbre que los chicos acudan en limusinas, se pongan de punta en blanco y hagan la fiesta que según los comentarios que he oído es la más importante de su vida. Evidentemente lo identifican como una recompensa tras un duro esfuerzo y algo que sólo se puede conseguir estudiando.

5) Y también el más importante. Implicar al alumno en el colegio. Existe un departamento de prensa para crear publicaciones escolares realizadas por los propios alumnos, una emisora de radio, encargados de preparar el baile de fin de curso, etc.

Creo que la mentalidad española debería de cambiar al respecto. Existe cierto consenso por lo general de que al colegio se va a estudiar y creo que no es así. Ya ha demostrado Google que se puede producir yendo al trabajo no sólo a trabajar con sus instalaciones en Zunich y los americanos con sus claros ejemplos de colegios. ¿Por qué no podemos tener colegios así nosotros?