¿A quién pido yo una subvención?

En el estado federal, perdón, comunitario español existen como en muchos otros, aunque en mayor medida si cabe, una serie de subvenciones que abarcan diferentes ámbitos. Uno de ellos en los que voy a centrar el artículo de hoy trata de las subvenciones a las empresas por adquisición de mobiliario, creación de nueva empresa, ampliación, etc. Estas subvenciones suelen ser muy muy cuantiosas. Tan sólo hay que leer el BOE un día para ver la cantidad de cientos de millones de euros que se dedican a subvencionar a empresas por diferentes motivos. El caso es… ¿A quién se la pido?

Pues es una pregunta realmente jodida de contestar, ya que la mayoría de los empresarios no tienen ni puñetera idea de a quién pedírselas. ¿Por qué? Pues sencillamente porque el lío de competencias que existen entre órganos estatales es bestial. Existen concesiones concedidas por los ayuntamientos de los municipios, subvenciones por las provincias, por las comunidades, por el estado y ya no entramos en otras como pueden ser las subvención se ajuste a tu tipo de negocio, volumen de facturación, número de empleados, número de subvenciones anteriormente concedidas o número de amigos dentro del ayuntamiento. Aunque sinceramente entrar en eso sería ya la hostia, porque realmente tan sólo enterarte de dónde debes pedirla ya es mucho.

Indudablemente después de por fin saber qué subvención es la que se ajusta a tus características como empresa tocan los trámites. Aunque eso ya lo hablaré más detalladamente en otro caso. Centrándonos en lo que he dicho en el anterior párrafo a más de uno se le quitan las ganas por completo de pedirlas. Y así ocurre, a más de uno se le quitan las ganas. Lamentablemente cuanto somos muchos la cosa cambia bastante. Y cambia porque los que son muchos son las grandes empresas, esas que tienen un volumen de facturación enorme y que se pueden permitir tener a gente dedicada casi exclusivamente al tema de las subvenciones. Después de todo, con que consigan un par al año ya les sale rentable. Esto se transforma en algo muy curioso que se puede observar en el BOE: Que la mayoría son sociedades anónimas (forma jurídica escogida por las grandes empresas) y por lo tanto son las grandes empresas las que se benefician de más ayudas mientras que el pequeño empresario: que probablemente lo necesita más que las otras, se tiene que comer los mocos literalmente.

Por supuesto esto además de eso ha provocado que existan en el mercado empresas que se dediquen literalmente a conseguir subvenciones a cambio de porcentajes de esta misma, como puede ser un 10% según he llegado a ver. ¿Verdaderamente hace falta llegar a estos extremos? Estamos con lo mismo. Si el objetivo de las subvenciones es incentivar, ¿por qué no incentivamos al pequeño empresario para que pueda dar el gran salto? Las grandes empresas no necesitan incentivos para hacer nada, el económico les basta y el pequeño empresario es el que en muchos casos se ve comprometido con ese incentivo ya que agrandar su empresa supone jugarse la casa; literalmente.

¿Por qué las universidades me tienen que obligar a usar 100 programas diferentes?

Apoyo el software privado. Las patentes de software y que cada uno se pueda ganar la vida con lo que hace.

Dicho eso expongo algo que llevo viviendo desde que entré en la universidad. Y es el problema de los formatos de archivos por los cuales los profesores suben los apuntes a la red. Actualmente conozco a pocos profesores que tiren de formatos como .pdf para colgar los documentos. La mayoría opta por formatos como .docx, excel y powerpoint. Formatos que, no olvidemos, son propiedad de Microsoft y por lo tanto para utilizarlos requiere tener su paquete de software Office para visionarlos. Gracias a la aparición de OpenOffice este problema se ha visto mermado en gran medida, pero todavía existen muchos soportes que este programa no trabaja. En muchos casos en los que el formato es aceptado por este programa se visiona bastante mal.

Sin embargo no es tampoco cuestión de usar formatos de un programa gratuito (OpenOffice) o el de uno privado (Office). Es cuestión de que nos están haciendo bajarnos y trabajar con determinados programas muy grandes porque ellos digan. No olvidemos que Office en sus últimas versiones ya ocupa algunos gigas y el OpenOffice tampoco se queda atrás. Sin embargo, herramientas gratuitas como la mencionada Adobe Reader (No open source) en muchos casos son caídas en el olvido (aplicación que requiere unos pocos megas para su instalación). Por supuesto, el pedir que exporten los documentos a formatos desde donde se puedan abrir con un navegador ya es pedir demasiado, ya que tan sólo abría que guardar el documento en formato .htm y esto ya es mucho pedir.

Diciendo esto se me ha ocurrido algo. Ya que la universidad te impone una tarjeta de crédito, una cuenta de correo electrónico plagada de spam (uno o dos correos de la propia universidad al día promocionando sus servicios).. ¿No debería ofrecer a sus estudiantes las aplicaciones informáticas que necesitaremos para trabajar de manera gratuita? Creo que tampoco es pedir mucho el que faciliten programas para trabajar con los soportes que usa esa universidad. Se lograría cierta unificación y así evitar que cada profesor hiciese lo que le diera la gana y acabáramos necesitando Open Office (los profes progres lo usan), Office (los clásicos) y algún que otro formato que todavía estoy en cuestión de identificar. También creo que es democrático. Ellos ganan dinero con Caja Madrid gracias a las tarjetas de crédito y por los correos de spam que nos envían y nosotros ahorramos dinero comprando aplicaciones.

Pese a todo esto pedir a los representantes de los estudiantes que hagan algo por esto es tarea muerta. Ellos se dedican más a hacer migas con los profesores y así evitar problemas.

Fedora, Ubuntu,… ¿Cuál será la próxima “versión” de Linux”?

Volvamos a temas más alegres y quizás más productivos.

Ahora quiero hablaros de lo curioso que es el desarrollo de Linux y el porque desde mi punto de vista, nunca será capaz de adelantar a Windows como sistema operativo preferido mundialmente.

En principio, quiero dar a entender que desde mi punto de vista, desde el punto de vista de un estudiante de informática y sobretodo desde el punto de vista de “yonki” de Windows, el SO Linux es un SO bastante bueno, pero que desgraciadamente para algunos, afortunadamente para otros, tiene demasiadas versiones diferentes en desarrollo.

Una de las cosas buenas que tiene Linux es que es Gratuito y que puedes copiarlo, distribuirlo(siempre que sea gratuitamente) y modificarlo a tu gusto, sin ningún tipo de peligro a violar alguna ley. Otra de las cosas buenas de Linux, es de los pocos recursos necesarios para su utilización, aunque como con Windows, si tienes un ordenador potente, te irá mucho mejor. Esto son sólo algunas de las cosas buenas, tiene muchas más.

El problema de Linux es su forma de desarrollo. Existen varias distribuciones, Ubuntu (la más popular), Fedora (de la coorporación Red Hat), entre otras. Todas ellas se desarrollan independientemente, es decir, sacan una versión diferente cada cierto tiempo, desperdiciando tiempo, dinero y gente, pudiendo unirse todos en una sola distribución y sacar una versión más manejable para el usuario inexperto, ya que a día de hoy, si queremos usar una distribución Linux para los mismos usos que Windows, deberíamos tener unos conocimientos bastantes elevados de informática.

El nivel de vida básico camino de ser un lujo

2007 ha sido un año “productivo”, tanto que todos los habitantes del país van a tener que hacer frente a las subidas de precio que se vienen provocando últimamente, con el agravante de que durante final de año y a lo largo de 2008 van a continuar en una gráfica más vertical de lo que venían haciendo.

Una persona con un trabajo decentemente remunerado cobra alrededor de los 1000 euros al mes, esto sin contar con todos los que cobran más y todos (mayoría) que cobran sueldos por debajo de los 800-850€ (sea por los motivos que sean). El caso es que dado como está hoy en día el precio de los alquileres, que en el mejor de los casos puede suponer un coste de 400 a 450 euros, nos deja con la mitad del sueldo que a lo largo del mes se consume en comida, servicios básicos, transporte tanto como para ir al trabajo como para movernos en una vida social suficiente, teléfono que hoy en día es un requisito indispensable, etc. Después de restar todos estos servicios que se han convertido en necesarios, en muchos casos nos daremos cuenta de que hemos tenido que acabar empeñando algo, pidiendo dinero, o simplemente no llegando a fin de mes, cosa que no cambia en previsiones futuras dado que el sueldo seguirá siendo el mismo.

¿Cómo pretenden que una persona media llegue a final de mes? La respuesta parece obvia, -Fundando una familia-, aliándose con otra persona para luchar contra este destino que es el endeudamiento. El cual parecería perfecto ya que se parten por la mitad bastantes de los gastos, pero a su vez se duplican otros. Es una navaja de doble filo.

Si tenemos en cuenta que prácticamente todos los alimentos están subiendo de precio, y los que no lo harán pronto ya que se han anunciado varias subidas de precio, que a su vez afectarán a las dietas de la mayoría de españoles por ser alimentos que normalmente se consumen en cualquier casa, es predecible que la crisis que va a sufrir el país va a ser bastante grave. Puede que no se trate de buscar culpables, pero se pueden tener en cuenta diversos factores como por ejemplo el acuerdo para la mejora del crecimiento del empleo que en su mayor parte favorece a los empresarios.

El gas, la electricidad, el teléfono y diversos servicios básicos pretenden experimentar a lo largo de los próximos meses una subida de hasta un 30%,aunque quizás nos hacen un favor y solo sube un 20%; lo que hace un gasto prácticamente impensable teniendo en cuenta la “gran” subida de sueldos a las que están sometidos los trabajadores, ya que parece ser que un 2% anual es más que suficiente, a pesar de que los precios de todo también suban ese 2% para equilibrar las cosas. En un sueldo “mileurista” se llegan a ganar hasta 20€ más al mes, por contrapartida, todo vale más caro y por regla general sobrepasa ese aumento de sueldo.

Posiblemente el gobierno no ha dispuesto todos los medios que hubiese podido en evitar este tipo de situación, a pesar de esto también deberíamos estar agradecidos por otro tipos de meditas llevadas a cabo.

Si se quiere un aumento de la natalidad, realizamos un único pago de 2500 euros por hijo nacido y con eso puede que solucionemos durante algunos meses el incremento de gastos que sufre una familia media hasta que dicho hijo se capacita para trabajar. Sin embargo, si queremos emancipación por parte de los jóvenes menores de 30 años, ofrecemos una ayuda de un máximo de 4 años para todos aquellos que tengan algún tipo de ingreso que consta de en una ayuda mensual de 210 euros además de un préstamo de 600 euros para su alquiler de vivienda y aval.

Tipos de medidas que costarán millones de euros al estado y que lo que realmente llevarán a cabo será una discriminación de ciudadanos, eso por no hablar de que son limosna-deducciones que harán que las personas se dividan en dos grupos que son los que están en contra y los que están a favor (es decir, los favorecidos y los no favorecidos por dichos tipos de ayudas).

¡Viva la seguridad de las matrículas por Internet de las universidades!

.Tras haber repetido por los problemas en 2º de Bachillerato en el Instituto José Saramago en este año he hecho la temida selectividad en la que tras pasarla sin problemas he podido hacer casi mis primeros trámites burocráticos oficiales por Internet, en los que me he quedado ciertamente asombrado de lo poco que se han gastado en las universidades en ello.

Para saber la nota de selectividad han utilizado una estrategia ciertamente acertada. Te daban una hoja con tu nombre y un código como contraseña que se había de meter con tu DNI, que en la hoja no estaba. Ciertamente no se me ocurre ningún sistema mejor en este caso, ya que aunque perdiéramos nuestra hoja el que la encontrara poco o nada podía hacer con ella. Sin embargo, mi alucinación empieza cuando me encuentro ante la matrícula por Internet en las universidades.

En mi caso me he matriculado para la Universidad Carlos III grupo bilingüe donde no me puedo quejar, ya que para hacer mi matrícula tan sólo he tenido que poner mi DNI para formalizarla. Si por un casual una persona algo hijo de p$$%a entrara en mi ficha a la par que la he e rellenado podría vaciar la página por lo que mi matrícula en la universidad se iría a la mierda. Otro de los rasgos destacables es que te permite un número infinito de intentos. Efectivamente, si alguna persona le da por fabricar un script que pruebe todos y cada uno de los números del DNI en menos de una noche podría joder a cientos de preuniversitarios. Además, para colmo de la seguridad si este amigo de lo ajeno entra antes que yo y me jode las opciones de la matrícula no pasa nada, ya que yo no podría modificarla después.

Sin embargo no es sólo Carlos III la que tiene lo último en seguridad, la semi nueva Rey Juan Carlos nos ofrece la casilla contraseña en la que tan solo hay que poner nuestra fecha de nacimiento precedido de una f y la reconocida Complutense copia el sistema de Carlos III añadiendo una imagen captcha supuestamente a prueba de bots, pero no humanos con ganas de joder a aquella persona de la clase que tan mal caía o aquel amigo que se ha convertido en el enemigo número uno.

Lo que más me llama la atención es lo siguiente.. Una vez introducido nuestro DNI vemos en todas las universidades nuestra opción escogida en la preinscripción realizada además de nuestros datos personales.. Mi pregunta es la siguiente: ¿Tan difícil era copiar el campo de contraseña en el formulario probablemente MySql y así evitar la penosa seguridad que tenemos? y la otra.. ¿De qué me sirve el candadito si para entrar sólo tengo que poner el DNI?

Gracias Elena por el aviso.

¿Cómo te puedes gastar 200.000€ en una web, Marín?

Manuel Marín, presidente del congreso de los diputados, se ha dedicado a modernizar todo el sistema del congreso desde que llegó al poder el PSOE. Entre sus reformas podemos destacar toda la digitalización del sistema entre el cual podemos poner ejemplos como los relojes de tiempo de intervención. Sin embargo, dentro de sus planes también existe Internet, al que ha dedicado cantidades millonarias.

Corría el año 99 cuando muchas empresas se embarcaron en el proyecto de Internet, que había surgido como un nuevo mercado al que apenas las garras del capitalismo se habían puesto allí. Cientos de miles empezaron a hacer negocios como la venta de complementos de mascotas, páginas con centenares de servidores de juegos online o portales temáticos por doquier. Todo, por supuesto, acompañado de multimillonarias campañas en la televisión, prensa y radio. Ninguna de esas webs llegó a costar 200,000€. Sin embargo, Manuel Marín para hacer record histórico se ha gastado esa cantidad en una web como Congreso.es.

El que este caso haya salido a la luz sin ninguna no ha sido por el precio, que se supo con exactitud hace apenas unos días, sino por la seguridad, compatibilidad y el código fuente de la página. Con un Internet lleno de frikis en páginas como Meneame cuando uno publica una noticia hablando sobre le código de la web se asegura tener a 100 betatesters que analizarán la web al completo en busca de fallos. En este caso no ha hecho falta demasiado análisis, ya que entre lo que se ha detectado es el poder acceder a diferentes carpetas con acceso en teoría para programadores, un código fuente cargado e inservible o que no se pueda acceder en navegadores como Firefox.

Sin embargo todo esto podría pasar por alto debido a una posible incompetencia de los programadores pero, ¿Puede pasar por alto que además se hayan gastado 200,000€ en la web? El precio de un bien o servicio vale lo que uno esté dispuesto a pagar, sin ninguna duda, y cualquier persona razonable irá a por un proyecto que presente la mejor calidad-precio. Sin embargo en este caso no tenemos ni precio excelente ni buena calidad.

Entonces, ¿Qué puede significar esto? En mi opinión lamentablemente este es solo uno de los casos que se presentan cotidianamente con el dinero público, y es que en este caso si sabemos lo que cuesta una web. Bastante más difícil es calcular lo que puede costar mobiliario de oficina o la construcción de un edificio, aunque después de saber este caso me temo que una gran parte se va para el que lo manda y lo que queda para lo mandado.

Mafius en Ya te digo, la mañana de Europa FM

No es la primera vez que salgo en la radio, y dudo que sea la última. Sin embargo, que esta vez no haya sido por nada que tenga que ver con el blog denunciado hace que esas malas lenguas que decían que había tenido mi momento de gloria los días que duro la noticia o que conseguí el puesto en Cope Madrid cuando estaba (antes que lo dejara debido a problemas de horario) callen para siempre.

En este caso, tras llevar unos cuantos meses trabajando en la enciclopedia tuning me dispuse a realizar la campaña de lanzamiento el día 7 y hasta el día de hoy sigue dando sus frutos. La campaña la basé en el posicionamiento web y en la publicidad propiamente dicha.

El posicionamiento web para los que esten familiarizados tarda en dar sus frutos, sin embargo el que la Tuningpedia esté en la página 8 de la palabra “Tuning” en Google ya dice bastante para llevar menos de un mes trabajándola.

Sobre la publicidad, en nuestro caso, básicamente consiste en hacer que la gente hable de tu página web y la conozcan en este caso con un coste muy pequeño (y tan pequeño, 0€). Ya que teniamos una temática novedosa me dispuse a realizar una nota de prensa para los medios y enviarla a los que a mi me parecian que podía cuajar la noticia. Uno de los sitios donde se ve que cuajo fue Antena3, que envió la noticia a su emisora de radio Europa FM.

La entrevista, aquí.

Otros medios que han hablado sobre Tuningpedia, aquí.

Crean en Internet la primera enciclopedia dedicada al estudio de los componentes “tuning”

Dos españoles de 19 y 23 años han iniciado en Internet una enciclopedia tuning cuyo objetivo es hacer una recopilación de todos los componentes que engloban el mundo de la modificación automovilística dando la posibilidad a los usuarios de colaborar en la enciclopedia editando o creando sus propios artículos

(Madrid, España-07/01/2007) Bajo el nombre de Tuningpedia.org han iniciado en Internet la primera enciclopedia que se conoce sobre el tuning en el que el usuario es el protagonista aportando sus conocimientos dentro de la enciclopedia siempre que tengan que ver con su temática: el tuning.
Leer el resto de la entrada »