Es una situación normal ver como las inspecciones de trabajo sacan un riñón a los empresarios por no tener una chapita que ponga “extintor” encima del extintor, o por no tener un cartel reflectante que ponga “salida” en la salida. Además del habitual atraco del 35% de los beneficios que se debe pagar mediante el impuesto de sociedades. Permisos, licencias, multas escandalosas por poca cosa……

Por otro lado me resulta increíble como en los negocios regentados por ciudadanos chinos podemos observar las pelis porno al lado de las mandarinas, una estantería más a la derecha que los insecticidas de marcas reconocidas a precios irrisorios, encima de los juguetes que no cumplen ninguna normativa. Y no pasa nada de nada. Ni siquiera pasa nada aunque estén exentos de impuestos de cinco a siete años (pasados éstos sólo tienen que pasar la empresa a nombre de cualquier familiar para obtener otros tantos). Y sin problemas de licencia de apertura. Ni problemas para saltarse todos los horarios, jornadas laborales o convenios. Los sindicatos, por cierto, chitón.

Otra cosa que me extraña muchísimo es que he visto a otros ciudadanos de otros países regentar multitud de establecimientos distintos. Sudamericanos con tiendas de ultramarinos, kioskos, talleres, etc. Rumanos con empresas de reformas, o bares……cualquier cosa, dependiendo del estudio o la idea del propietario.

Sin embargo hay dos tipos de negocio chino: restaurantes y todo a cien. En un restaurante chino de Pontevedra comeremos el mismo menú que en Jaén. En África Occidental, farmacias, y tengo entendido que en EEUU, licorerías. Esto me da a entender que hay algo más grande detrás de estos establecimientos que una simple asociación de empresarios, sobre todo después de oír el rumor (y que conste que no estoy confirmando, porque no lo sé a ciencia cierta), que el gobierno chino devuelve el 100% del IVA a los dueños de locales. Vamos, que si esto fuera cierto, y algo de cierto habrá debido a las ventajas que obtienen sobre el resto de negocios, se trataría en cierto modo de una colonización económica, que obliga al competidor local, que carga a su espalda con una losa impuesta por el gobierno, a ampliar sus horarios a veinticuatro horas, cobrar la mitad y rebajar su nivel de vida, y a la larga el de todos, a los baremos chinos.

Ningún gobierno, ni siquiera el nuestro, es tan idiota como para conceder estos privilegios gratis. Mi pregunta es: ¿Quién gana con esta situación?¿Y qué obtiene?

Asistimos una vez más a la decadencia, si es que alguna vez han estado en alza, de los valores éticos. ¿Cuántas veces no hemos oído la frase “tiene mucho carácter” asociada a un imberbe chillón?

Es curioso como desde la televisión, y desde todos los estamentos de la sociedad, se premia con la admiración al que más grita, al que pega un portazo o al que te da dos leches. Lo vemos en la telebasura; comportamientos preadolescentes en cuerpos de treinta y pico primaveras, lenguaje zafio, vulgar. Las tertulias y debates convertidos en corrales en las que no se distinguen tres palabras seguidas o un argumento sólido. Y aplausos para todo el que dice: yo todo lo digo a la cara y bien clarito.

Bien, pues todo el que dice eso miente, para empezar. Y si es verdad es que no tiene ni una pizca de humano. No hay que ser mezquino ni tener dos caras, pero tampoco se puede ir diciendo lo que nos parece continuamente, porque todos tenemos pensamientos ocultos precisamente porque si los dijéramos sería imposible la vida en sociedad. Admitir esto es de ser sincero.

Lo segundo, los padres son los primeros que inculcan a muchos que uno se hace respetar mostrando rabietas de niñato consentido, contestando a los profesores y mayores o sacudiendo a los demás. Y cuando se oye una palabrota de boca de un adolescente con más NM que PA, los padres se excusan en: tiene mucho carácter. Y los demás asienten satisfechos.

No hombre, no. Tener carácter es algo positivo. Ser falto de respeto, carecer de las mínimas aptitudes para la convivencia, ser dominante, violento, egoísta y caprichoso, no. El carácter se demuestra cuando todos tus amigos dicen “sí” y tú dices “no”. Se demuestra cuando sales de situaciones difíciles airoso y sin llamar la atención. Se demuestra cuando uno aprende de sus errores y no los repite, cuando se aceptan responsabilidades y cuando se asumen consecuencias por nuestros actos. Así se demuestra el carácter, y dudo mucho que cualquiera de estos padres orgullosos y alentadores del despotismo de sus hijos sea capaz de observar en ellos alguna de estas cualidades.

También es muy recurrida la frase: “no lo tomes en cuenta, no es sólo contigo, él es así, es su carácter”. No entiendo……..¿es igual de idiota con todo el mundo? Pues no sé que me sienta peor.

Parece que si te escudas en la frase mágica “es mi carácter, te chillo pero es que yo hablo así” tienes derecho a faltar al respeto o a dejarme sordo a gritos. Pues si ese es tu carácter que te aguante otro, o cambia de carácter, porque no es excusa para faltar a nadie demostrar una verdadera falta de compostura, o una incapacidad para reprimirse propia de los animales.

Pues bien, esto es lo que ahora está de moda. La falta de humildad entre los fracasados que atribuyen a un “exceso de carácter” lo que en realidad son defectos graves. El carácter fuerte nunca es excesivo.

Vaya con la policía municipal. Al fin y al cabo también son funcionaros, así que no van a ser los únicos que chupen del bote.

Resulta, cosa que es cierta, que cobran menos que las policías autonómicas. Y para que quede claro de lo que hablo, he aquí un extracto del 20 minutos:

El Secretario de Organización de la Confederación Española de la Policía, Lorenzo Nevreda, explicó a 20minutos.es que los agentes “no se quieren quedar en Madrid porque no pueden vivir con su sueldo“.

Sueldo de policía municipal: alrededor de los 1400€ - 1800€

Sueldo de operario de fábrica: alrededor de 600€ - 800€

Sueldo de un cargo intermedio en empresa corriente (servicios, distribución…): alrededor 1500€ - 2000€

Sueldo de dependiente de tienda: 800€ - 1000€

Bueno, ya vemos que siendo generosos, están ligeramente por encima de la media, a lo mejor el problema es que las policías autonómicas cobran demasiado. Quizá se pueda alegar a favor de una subida de sueldo, la peligrosidad del oficio. Estaría de acuerdo en esto si hablasemos de policía nacional, de operaciones contra el terrorismo, pero conozco más casos de accidentes laborales (incluso muertes, no es nada nuevo) entre trabajadores de oficios comunes que agentes heridos en acto de servicio (que también los hay).

Otra reivindicación es acerca de la jubilación. Piden jubilarse antes, porque según un agente manifestante que ví en televisión (no recuerdo el canal) “no es normal que se esté con sesenta o sesenta y tantos patrullando”.

¿Y los que a los sesenta están subidos en un andamio? ¿O trabajando duro en talleres? ¿O al volante durante horas? A los sesenta se pueden hacer labores administrativas, dirigir el tráfico o patrullar zonas tranquilas, así que, por favor, más trabajar y menos quejarse, que hay mucho que hacer y hay gente que está mucho peor.  El contrato asegurado a veces es contraproducente.